{"id":25425,"date":"2016-11-22T08:00:44","date_gmt":"2016-11-22T06:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.echiquiertourangeau.org\/?p=25425"},"modified":"2016-12-19T15:32:48","modified_gmt":"2016-12-19T13:32:48","slug":"wcc-championnat-du-monde-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.echiquiertourangeau.org\/?p=25425","title":{"rendered":"MAGNUS CARLSEN …<\/span><\/em>Champion du Monde 2016 !<\/span>"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

11 au 30 novembre 2016<\/span><\/strong><\/h2>\n

(Cliquez dans l’ent\u00eate de l’\u00e9chiquier pour s\u00e9lectionner une autre partie )<\/em><\/strong>
\n[pgn]
\n[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016-Tiebreak\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.30\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a01.1\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01\/2-1\/2\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0C77\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a074\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

{La soir\u00e9e des tweets a d\u00e9but\u00e9 avec celui du GM anglais Nigel Short \u200f: \u00ab
\nSaumon fum\u00e9, vin blanc et beaucoup de gaffes \u00e0 venir. Une soir\u00e9e parfaite \ud83d\ude42
\n\u00bb \u2014 Apr\u00e8s ce que l’on pourrait presque appeler 12 parties classiques \u00ab
\nd’\u00e9chauffement \u00bb, le Championnat du Monde d’\u00e9checs va enfin pouvoir
\ncommencer… et se terminer ! Rappelons le syst\u00e8me de d\u00e9partage : quatre
\nparties rapides \u00e0 la cadence de 25 minutes + 10 secondes par coup. Si le
\nscore est toujours \u00e9gal, et apr\u00e8s un nouveau tirage au sort des couleurs, un
\nmatch de deux blitz \u00e0 la cadence de 5+3. Si l’\u00e9galit\u00e9 persiste, un autre
\nmatch de blitz de 5+3, et ainsi de suite jusqu’\u00e0 un maximum de 10 parties. Et
\ns’il n’y a toujours pas de vainqueur, on aura recours \u00e0 un blitz \u00ab mort
\nsubite \u00bb : le joueur qui gagne le tirage au sort choisit sa couleur. Les
\nBlancs re\u00e7oivent 5 minutes, les Noirs 4 minutes – avec un incr\u00e9ment de 3
\nsecondes par coup pour chaque joueur apr\u00e8s le 60e coup. En cas de partie
\nnulle, le joueur avec les pi\u00e8ces noires est d\u00e9clar\u00e9 vainqueur. \u2014 Quelques
\nminutes avant le d\u00e9but du d\u00e9partage, Judit Polgar, interview\u00e9e dans les
\nstudios, d\u00e9clarait : \u00ab Psychologiquement, avantage pour Sergey Karjakin ! \u00bb
\nD’un autre c\u00f4t\u00e9, Magnus Carlsen f\u00eate ses 26 ans ! Ainsi, pour le Norv\u00e9gien,
\nce soir peut \u00eatre le meilleur anniversaire de sa vie, ou alors le pire !} 1.
\ne4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. a3 O-O
\n9. Nc3 Nb8 10. Ne2 c5 11. Ng3 Nc6 12. c3 Rb8 {Dans cette variante Breyer d’une
\npartie espagnole avec d3, c’est le premier coup hors-th\u00e9orie.} (12… Be6 13.
\nBxe6 fxe6 14. b4 Qd7 15. Qb3 Rab8 16. h3 Rfc8 17. Be3 a5 18. bxc5 dxc5 19. a4
\nb4 20. cxb4 cxb4 21. Rac1 h6 22. Rc4 Kh7 23. Rfc1 Bd6 24. Nf1 Ne7 25. N1d2 Rc6
\n26. Qb2 Rxc4 27. Nxc4 Nc6 28. Qc2 b3 29. Qb2 Bc7 30. Rc3 Nd4 31. Bxd4 exd4 32.
\nRxb3 Qxa4 33. Nxd4 Rxb3 34. Nxb3 Nxe4 35. Ne3 Qb4 36. Qc2 a4 37. Nc1 Qe1+ 38.
\nNf1 Nc3 39. d4+ Kh8 40. Qg6 Qxc1 41. Qxe6 Qf4 42. g3 Qxd4 43. Ne3 a3 44. Nf5
\nQe5 {0-1 (44) Malakhov,V (2706)-Ding Liren (2755) Chiva CHN 2015}) 13. h3 a5
\n14. a4 b4 15. Re1 Be6 {Selon une capture d’\u00e9cran publi\u00e9e du direct de NRK,
\nMagnus Carlsen poss\u00e8de plus de temps qu’au d\u00e9marrage de la partie, 25’47\u00a0\u00bb !
\nSergey Karjakin 19’19\u00a0\u00bb.} 16. Bc4 h6 17. Be3 Qc8 18. Qe2 Rd8 {Tr\u00e8s peu de
\ncommentaires jusqu’\u00e0 maintenant sur Twitter; le format rapide se pr\u00eate mal
\n\u00e0 la r\u00e9fl\u00e9xion.} 19. Bxe6 {Premier \u00e9change de pi\u00e8ces !} fxe6 $5 {La
\nmachine pr\u00e9f\u00e9rait reprendre avec la Dame, mais on le sait depuis longtemps,
\nMagnus n’h\u00e9site jamais \u00e0 jouer avec sa structure de pions.} 20. d4 bxc3 21.
\nbxc3 cxd4 22. cxd4 exd4 23. Nxd4 Nxd4 24. Bxd4 Rb4 25. Rec1 Qd7 26. Bc3 Rxa4
\n27. Bxa5 Rxa1 28. Rxa1 Ra8 29. Bc3 Rxa1+ 30. Bxa1 Qc6 31. Kh2 Kf7 32. Bb2 Qc5
\n33. f4 Bd8 34. e5 dxe5 35. Bxe5 Bb6 {Menace mat en g1 :)} 36. Qd1 Qd5 37. Qxd5
\nNxd5 {Et voil\u00e0, la premi\u00e8re partie s’ach\u00e8ve par la nulle !} 1\/2-1\/2<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016-Tiebreak\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.30\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a01.2\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01\/2-1\/2\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0A00\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a0167\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 {La partie Italienne.} 4. O-O Nf6 5. d3 O-O 6.
\na4 a6 7. c3 d6 8. Re1 (8. b4 Ba7 9. Re1 Ne7 10. Nbd2 Ng6 11. d4 c6 12. h3 exd4
\n13. cxd4 Nxe4 14. Bxf7+ Rxf7 15. Nxe4 d5 16. Nc5 h6 17. Ra3 Bf5 18. Ne5 Nxe5
\n19. dxe5 Qh4 20. Rf3 Bxc5 21. bxc5 {1\/2-1\/2 (51) Carlsen,M (2853)-Karjakin,S
\n(2772) New York 2016}) 8… Ba7 9. h3 Ne7 10. d4 Ng6 11. Nbd2 c6 (11… h6 12.
\nBf1 Re8 13. a5 Bd7 14. b4 Bc6 15. d5 Bd7 16. c4 Nf4 17. c5 g5 18. Nc4 Qe7 19.
\nBe3 Bb5 20. Rc1 Nxe4 21. cxd6 Nxd6 22. Bxf4 gxf4 23. Ncxe5 Bxf1 24. Kxf1 Nb5
\n25. Qd2 Qf6 26. Re4 Qg7 27. Rxf4 Rxe5 28. Rg4 Rh5 29. Rxg7+ Kxg7 30. g4 Rxh3
\n31. Kg2 Rxf3 32. Kxf3 Rd8 33. g5 Rd6 34. gxh6+ {1-0 (34) Kramnik,V (2808)
\n-Radjabov,T (2722) Baku AZE 2016}) 12. Bf1 {Un nouveau coup.} (12. dxe5 dxe5
\n13. a5 h6 14. b4 Nh5 15. Bf1 Ng3 16. c4 Be6 17. c5 Nxf1 18. Nxf1 Qf6 19. Ng3
\nRad8 20. Nh5 Qe7 21. Qc2 Bb8 22. Ng3 Rd7 23. Nf5 Bxf5 24. exf5 Nh4 25. Nxh4
\nQxh4 26. Re4 Qh5 27. Rg4 Rd4 28. Rxd4 exd4 29. Qd3 Qh4 30. Bd2 Re8 31. Re1
\nRxe1+ 32. Bxe1 Be5 33. Kf1 Qd8 34. Qe4 Bf6 35. Ke2 d3+ 36. Qxd3 Qe7+ 37. Qe3
\nQd7 {1\/2-1\/2 (72) Yu Yangyi (2721)-Matlakov,M (2691) Novi Sad SRB 2016}) 12…
\na5 $5 {Une id\u00e9e qui reste obscure…} 13. dxe5 dxe5 14. Qc2 Be6 15. Nc4 Qc7 {
\nPour le moment, la totale sym\u00e9trie de la position n’accorde aucun avantage \u00e0
\nqui que ce soit. De plus, l’aile-Dame peut \u00eatre compl\u00e8tement liquid\u00e9e \u00e0
\ncoups de b4 des Blancs et …b5 des Noirs.} 16. b4 axb4 17. cxb4 b5 18. Ne3 {
\nNous n’avions pas tout-\u00e0-fait raison; l’aile-Dame est toujours en place.} bxa4
\n19. Rxa4 Bxe3 $14 {Peter Svidler : \u00ab Magnus a eu la premi\u00e8re nouvelle id\u00e9e
\nbeaucoup, beaucoup plus souvent que Sergey pendant le match, je ne m\u2019y
\nattendais pas. \u00bb Sergey Karjakin commence \u00e0 prendre pas mal de retard \u00e0 la
\npendule, alors que Magnus Carlsen est maintenant mieux. 0h16-0h07 !} 20. Bxe3
\nRxa4 21. Qxa4 {Le Norv\u00e9gien offre un pion !} Nxe4 22. Rc1 {[%csl Yc7][%cal
\nYb4b5,Yc1c7,Rc6b5]} Bd5 23. b5 {[%csl Yb5,Yc7][%cal Yc1c7,Yb5b6,Yc6b5] La
\nposition est devenue tranchante en quelques coups.} cxb5 $6 24. Qxe4 Qxc1 {
\n13 minutes pour les Blancs; 3 pour les Noirs.} 25. Qxd5 {Avec ici un clair
\navantage blanc !} Qc7 26. Qxb5 Rb8 27. Qd5 {Une position parfaite pour Magnus
\nCarlsen – en conservant les Dames : de quoi jouer longtemps et une confortable
\navance \u00e0 la pendule !} Rd8 28. Qb3 Rb8 29. Qa2 h6 {Peter Svidler : \u00ab Je ne
\nvoudrais vraiment pas avoir \u00e0 tenir cette position avec les Noirs, m\u00eame avec
\ndes temps \u00e9gaux \u00e0 la pendule. \u00bb} 30. Qd5 Qe7 31. Qe4 {Anish Giri n’y allais
\npas de main morte et tweetait un terrrible : \u00ab Game Over!\u00bb} Qf6 32. g3 Rc8
\n33. Bd3 Qc6 34. Qf5 Re8 {Sur Twitter l’avis est unanime : en rapide, Sergey
\nKarjakin ne sauvera pas cette partie !} 35. Be4 Qe6 36. Qh5 Ne7 37. Qxe5 Qxe5
\n38. Nxe5 Ng6 39. Bxg6 Rxe5 40. Bd3 {Quelle d\u00e9fense encore du Russe ! Sergey a
\ndonn\u00e9 un pion pour atteindre son objectif d’\u00e9changer les Dames.} f6 41. Kg2
\nKh8 42. Kf3 Rd5 43. Bg6 Ra5 44. Ke4 Rb5 45. h4 Re5+ 46. Kd4 Ra5 47. Kc4 Re5 48.
\nBd4 Ra5 49. Bc5 Kg8 50. Kd5 Rb5 51. Kd6 Ra5 52. Be3 Re5 53. Bf4 Ra5 {Karjakin
\naurait-il r\u00e9ussi, une fois encore, \u00e0 construire une forteresse ?} 54. Bd3 Ra7
\n55. Ke6 Rb7 56. Kf5 Rd7 57. Bc2 Rb7 {Sur Twitter l’opinion est que Carlsen
\ndoit absolument gagner cette partie sous peine de se retrouver en
\ninf\u00e9riorit\u00e9 psychologique. D’un autre c\u00f4t\u00e9, si Karjakin perd celle-ci, il
\nne devrait pas pouvoir s’en remettre.} 58. Kg6 Rb2 59. Bf5 Rxf2 60. Be6+ Kh8
\n61. Bd6 Re2 {Les pions noirs vont tomber, c’est fini pour Sergey.} 62. Bg4 $2 (
\n62. Kf7 $1 {[%csl Rg7,Yh8][%cal Yd6f8,Yf8g7]}) 62… Re8 {La Tour est revenue
\nen d\u00e9fense de sa premi\u00e8re rang\u00e9e.} 63. Bf5 Kg8 64. Bc2 Re3 65. Bb1 Kh8 {
\nPeter Svidler : \u00ab Nous sommes en train de voir pourquoi battre Karjakin n’est
\npas facile du tout. \u00bb} 66. Kf7 Rb3 67. Be4 Re3 68. Bf5 Rc3 69. g4 Rc6 70. Bf8
\nRc7+ 71. Kg6 Kg8 72. Bb4 Rb7 73. Bd6 Kh8 74. Bf8 Kg8 75. Ba3 Kh8 76. Be6 Rb6
\n77. Kf7 Rb7+ 78. Be7 h5 $1 79. gxh5 f5 $1 {Sergey a vu la position qui annule !
\n} 80. Bxf5 Rxe7+ $1 81. Kxe7 Kg8 $1 82. Bd3 Kh8 83. Kf8 g5 $1 84. hxg6 {
\nUn superbe sauvetage, encore une fois.} 1\/2-1\/2<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016-Tiebreak\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.30\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a01.3\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a00-1\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0C77\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a076\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

{Judit Polgar, apr\u00e8s la deuxi\u00e8me partie annul\u00e9e miraculeusement par Sergey
\nKarjakin : \u00ab Magnus a peut-\u00eatre perdu le match \u00e0 cause de cette partie. \u00bb}
\n1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. a3
\nO-O 9. Nc3 Na5 10. Ba2 Be6 11. b4 Nc6 (11… Bxa2 12. Rxa2 Nc6 13. Bg5 Nd7 14.
\nBe3 Nf6 15. Qb1 d5 16. Bg5 d4 17. Bxf6 dxc3 18. Bxe5 Nxe5 19. Nxe5 {1\/2-1\/2
\n(67) Caruana,F (2794)-Aronian,L (2786) Moscow RUS 2016}) 12. Nd5 Nd4 (12… a5
\n13. c4 bxc4 14. b5 Bxd5 15. exd5 Nb8 16. Bxc4 Nbd7 17. a4 Nb6 18. Qb3 Qc8 19.
\nBg5 Qb7 20. Bxf6 Bxf6 21. Rac1 Rfe8 22. Rfe1 Nd7 23. Qd1 Nc5 24. Ba2 Qa7 25.
\nQc2 g6 26. Re2 Bg7 27. Rce1 Nd7 28. Qb3 Re7 29. Rc2 Rae8 30. Qc4 Nb6 31. Qb3
\nNd7 32. Qc4 Nb6 33. Qb3 {1\/2-1\/2 (33) Sadzikowski,D (2546)-Gledura,B (2557)
\nKatowice POL 2016}) 13. Ng5 Bxd5 14. exd5 Nd7 15. Ne4 f5 $5 {Peter Svidler :
\n\u00ab Extr\u00eamement risqu\u00e9 ! \u00bb} 16. Nd2 f4 17. c3 Nf5 18. Ne4 Qe8 {L’avanc\u00e9e du
\npion \u00ab\u00a0f\u00a0\u00bb et l’affaiblissement qui va avec risque de co\u00fbter cher \u00e0 Magnus
\nCarlsen.} 19. Bb3 {Jonathan Rowson : \u00ab Apr\u00e8s 18…De8, c’est une position
\navec les trois r\u00e9sultats possibles : les Blancs sont strat\u00e9giquement
\nbeaucoup mieux, mais ce n’est jamais clair en rapide. \u00bb} Qg6 20. f3 Bh4 21. a4
\nNf6 22. Qe2 a5 {Magnus Carlsen a pris les commandes de la partie.} 23. axb5
\naxb4 {Jonathan Tisdall \u200fmettait le doigt sur un point essentiel : \u00ab De
\nnouveau, Magnus Carlsen a obtenu une position confortable et avec plus de
\ntemps. Combien de fois Karjakin pourra-t-il tenir comme \u00e7a ? Peut-on
\ns’emparer d’un titre comme \u00e7a ? \u00bb} 24. Bd2 bxc3 25. Bxc3 Ne3 26. Rfc1 {
\nSergey Karjakin se retrouve encore une fois tr\u00e8s en retard la pendule.} Rxa1
\n27. Rxa1 Qe8 28. Bc4 Kh8 {Se d\u00e9barrasse d’un possible sacrifice de Fou en e5
\nsuivi d’un \u00e9chec \u00e0 la d\u00e9couverte par d5-d6+.} 29. Nxf6 Bxf6 $6 (29… gxf6
\n$1 {\u00e9tait beaucoup plus logique avec une colonne \u00ab\u00a0g\u00a0\u00bb tr\u00e8s dangereuse.}) 30.
\nRa3 e4 31. dxe4 {L’avantage noir s’est en grande partie \u00e9vapor\u00e9, il reste la
\npendule.} Bxc3 32. Rxc3 Qe5 33. Rc1 Ra8 34. h3 (34. Qd2 $5) 34… h6 35. Kh2
\nQd4 36. Qe1 $6 (36. e5 Qxe5 37. Bd3 {[%csl Gd3]}) 36… Qb2 37. Bf1 Ra2 {
\nCarlsen a repris l’avantage sur le manque de temps de son adversaire.} 38. Rxc7
\n$4 {Et ce qui devait arriver arriva, la gaffe !} Ra1 $1 0-1<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016-Tiebreak\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.30\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a01.4\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01-0\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0B55\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a099\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. e4 c5 {Oblig\u00e9 de jouer pour le gain, Sergey Karjakin revient \u00e0 la
\nd\u00e9fense Sicilienne ! All-In !} 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3 e5 6.
\nNb3 Be7 (6… Be6 7. c4 Nbd7 8. Be3 Rc8 9. Nc3 a6 10. Nd5 Bxd5 11. cxd5 Be7 12.
\nBe2 Nh5 {1\/2-1\/2 (12) Magem Badals,J (2589)-Karjakin,S (2747) Khanty Mansiysk
\n2010}) 7. c4 a5 8. Be3 a4 9. Nc1 $5 {Fid\u00e8le \u00e0 son style, Magnus Carlsen
\n\u00e9chappe aux grandes lignes th\u00e9oriques de la Sicilienne.} (9. N3d2 O-O 10. Be2
\nQa5 11. O-O Bd8 12. Kh1 Be6 13. Nc3 a3 14. b4 Qxb4 15. Nd5 Qa4 16. Rb1 Qxd1 17.
\nRfxd1 Bc8 18. c5 Nxd5 19. exd5 Nd7 20. cxd6 Nf6 21. Nc4 e4 22. Bb6 exf3 23.
\nBxf3 Bf5 24. Bc7 Bxb1 25. Rxb1 Nd7 26. Rxb7 Ra4 {1\/2-1\/2 (53) Rublevsky,S
\n(2702)-Gelfand,B (2719) Almaty 2008}) 9… O-O (9… Qa5+ 10. Qd2 Bd8 11. Ne2
\nBe6 12. Na3 Qxd2+ 13. Kxd2 Ba5+ 14. Nc3 Nc6 15. Nab5 Ke7 16. Be2 Rhc8 17. Rhc1
\nBb4 18. Rab1 Nd7 19. Ke1 Bc5 20. Bf2 Na5 21. Nd5+ Bxd5 22. cxd5 g6 23. Bh4+ f6
\n24. Kd2 g5 25. Bg3 f5 26. exf5 Nf6 27. Nc3 Bb4 28. Kd3 Rc4 29. Bf2 Rac8 30. Be3
\na3 31. Nb5 axb2 32. Rxc4 Nxc4 33. Bxg5 e4+ 34. Kd4 Na3 35. Nxa3 Bc5+ 36. Kc3
\nBxa3+ 37. Bc4 b5 38. Kb3 bxc4+ 39. Kxa3 c3 40. fxe4 Rb8 {0-1 (40) Ivanchuk,V
\n(2768)-Sutovsky,E (2700) Khanty Mansiysk 2011}) 10. Nc3 {Paco Vallejo : \u00ab Une
\nligne tr\u00e8s int\u00e9ressante et complexe. Un des plans pour les Noirs est de
\npasser le Fe7 par d8 et b6. \u00bb} Qa5 11. Qd2 Na6 (11… Be6 12. b4 Qd8 13. Bd3
\nNfd7 14. Nd5 h6 15. Nxe7+ Qxe7 16. Ne2 Rc8 17. Rc1 a3 18. O-O Nc6 19. Rc2 Qd8
\n20. Rb1 Nb6 21. Qc1 Ra4 22. Bd2 Rc7 23. Rb3 Rc8 24. Rb1 Rc7 25. Qe1 Qc8 26. Qf2
\nNd4 27. Nxd4 exd4 28. Rbc1 Nxc4 {1\/2-1\/2 (117) Piorun,K (2685)-Socko,B (2599)
\nWarsaw POL 2016}) (11… Nc6 12. Rb1 Be6 13. b4 axb3 14. Nxb3 Qd8 15. Be2 h6
\n16. O-O Ne8 17. Qb2 Bg5 18. Bf2 h5 19. Rfd1 Qf6 20. c5 Bxb3 21. Qxb3 Nd4 22.
\nQxb7 Nxe2+ 23. Nxe2 Rxa2 24. Nc3 Rxf2 25. Nd5 Be3 26. Nxe3 Re2 27. Nf5 dxc5 28.
\nQb5 Ra2 29. Qc4 Ra5 30. Qc3 Ra2 31. Qc4 Ra5 32. Qc3 Ra2 {1\/2-1\/2 (32) Kokarev,
\nD (2636)-Oparin,G (2617) Novosibirsk RUS 2016}) 12. Be2 Nc5 13. O-O Bd7 {
\nLa position blanche est tr\u00e8s solide. Un excellent choix d’ouverture de la
\npart de Carlsen en fonction de la situation du match.} 14. Rb1 Rfc8 15. b4 axb3
\n16. axb3 Qd8 17. Nd3 Ne6 18. Nb4 Bc6 19. Rfd1 {Comme \u00e0 la parade, les Blancs
\nont gagn\u00e9 la fameuse case d5.} h5 20. Bf1 h4 21. Qf2 Nd7 22. g3 $5 {On ne
\npeut que partager l’avis de Peter Svidler : \u00ab Il y avait mieux comme id\u00e9e…
\n\u00bb} Ra3 $5 ({Peter Svidler sugg\u00e9rait de jouer} 22… Bg5 $1 {pour affaiblir
\nles cases noires.} 23. Rxd6 $6 hxg3 24. hxg3 Qf8 {[%cal Yf8d6,Yd6b4]}) 23. Bh3
\nRca8 24. Nc2 R3a6 25. Nb4 $5 {Proposition tacite de nulle :)} Ra5 {Evidemment
\nrefus\u00e9e…} 26. Nc2 b6 {L’avantage blanc augmente petit \u00e0 petit, mais les
\nNoirs n’ont plus le choix, il faut tenter quelque chose.} 27. Rd2 {
\nL’expression qui colle le mieux \u00e0 cette situation est : Carlsen joue sur du
\nvelours…} Qc7 28. Rbd1 {C’est du b\u00e9ton du c\u00f4t\u00e9 des Blancs, Sergey
\nKarjakin va devoir se r\u00e9soudre \u00e0 la nulle ou br\u00fbler ses vaisseaux.} Bf8 29.
\ngxh4 Nf4 30. Bxf4 exf4 31. Bxd7 Qxd7 {Peter Svidler sur 29.gxh4, 30.Fxf4 et 31.
\nFxd7 : \u00ab Ce sont des bons coups, mais les Noirs ont maintenant quelque chose
\n\u00e0 viser. \u00bb} 32. Nb4 ({On ne voit pas ce qui pouvait emp\u00eacher de prendre le
\npion par} 32. Qxb6) 32… Ra3 33. Nxc6 Qxc6 34. Nb5 Rxb3 35. Nd4 Qxc4 36. Nxb3
\nQxb3 37. Qe2 {Magnus Carlsen ne gagnera peut-\u00eatre pas cette partie, mais
\nSergey Karjakin non plus !} Be7 38. Kg2 Qe6 39. h5 Ra3 40. Rd3 Ra2 41. R3d2 Ra3
\n42. Rd3 Ra7 43. Rd5 Rc7 44. Qd2 Qf6 45. Rf5 Qh4 46. Rc1 Ra7 $18 {C’est
\ntermin\u00e9, la position noire s’\u00e9croule.} 47. Qxf4 Ra2+ 48. Kh1 Qf2 49. Rc8+ Kh7
\n50. Qh6+ $3 {Le dernier coup du Match de Championnat du Monde d’\u00e9checs entre
\nMagnus Carlsen et Sergey Karjakin; un superbe 50.Dh6+!! avec un mat en 2 coups
\nimparable ! Conclusion : malgr\u00e9 les extraordinaires qualit\u00e9s d\u00e9fensives de
\nSergey Karjakin, d\u00e9fendre est insuffisant pour s’emparer d’un titre mondial
\net Magnus Carlsen conserve sa couronne !} (50. Qh6+ Kxh6 (50… gxh6 51. Rxf7#)
\n51. Rh8#) 1-0<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.11\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a01\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01\/2-1\/2\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0D00\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a083\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. d4 Nf6 2. Bg5 {L’attaque Trompowsky. Une v\u00e9ritable surprise !} d5 {La
\nr\u00e9ponse la plus solide.} 3. e3 c5 4. Bxf6 gxf6 5. dxc5 Nc6 ({Magnus Carlsen
\nn’avait jou\u00e9 qu’une seule fois une Trompowsky.} 5… e6 6. Nf3 Nd7 7. c4 dxc4
\n8. c6 Nb6 9. Nbd2 c3 10. bxc3 bxc6 11. Qc2 Bg7 12. Bd3 f5 13. e4 Qf6 14. Rc1
\nO-O 15. O-O c5 16. Rfe1 Rd8 17. a4 c4 18. Bf1 fxe4 19. Nxe4 Qf5 20. Nd4 Bxd4
\n21. cxd4 Bb7 22. Nc5 Qxc2 23. Rxc2 Bc6 24. a5 Rxd4 25. axb6 axb6 26. Nxe6 fxe6
\n27. Bxc4 Bd7 28. h3 Kf7 29. Bb3 Ke7 30. Rce2 Rd6 31. Re4 Ra3 32. R1e3 h5 33.
\nRh4 Be8 34. Kh2 Bg6 35. Rb4 Kf6 36. Kg3 e5 37. Kh4 Rd4+ 38. Rxd4 exd4 39. Re6+
\nKg7 40. Rxb6 d3 41. Bd1 Ra2 42. Kg3 h4+ 43. Kxh4 Rxf2 44. Kg3 Rf6 45. Rxf6 Kxf6
\n46. Kf4 {1-0 (72) Carlsen,M (2864)-Kramnik,V (2803) Moscow 2013}) 6. Bb5 $5 (6.
\nc3 e6 7. b4 a5 8. Qb3 f5 9. Nf3 Bg7 10. b5 Nb8 11. Nbd2 O-O 12. Rc1 Nd7 13. c6
\nbxc6 14. bxc6 Nb8 15. Bb5 Qb6 16. Ba4 Qc5 17. O-O Nxc6 18. c4 Ne7 19. cxd5 Qxd5
\n{1\/2-1\/2 (36) Caruana,F (2787)-Giri,A (2784) London ENG 2015}) (6. Nf3 e5 7. a3
\nBe6 8. b4 a5 9. b5 Na7 10. c4 dxc4 11. Qa4 Bxc5 12. Bxc4 Bxc4 13. Qxc4 Rc8 14.
\nQa4 Qd3 15. Nbd2 Bxa3 16. Qxa3 Qxa3 17. Rxa3 Rc1+ 18. Ke2 Rxh1 19. Rxa5 Nc8 20.
\nRa8 Kd7 21. Ne4 Rb1 22. Nxf6+ Ke6 23. Ne4 Rxb5 24. g4 h6 25. Nfd2 Rb4 26. Nc5+
\nKe7 27. Rb8 Rb2 28. Rxb7+ Rxb7 29. Nxb7 Nd6 30. Nxd6 Kxd6 31. Ne4+ Ke6 32. Ng3
\nKf6 33. h4 Rb8 34. Kf3 Rb4 35. Ne4+ Ke6 36. Ng3 Kf6 37. Ne4+ Ke6 38. Ng3 Kd5 {
\n1\/2-1\/2 (38) Vitiugov,N (2742)-Vachier Lagrave,M (2768) Bilbao 2014}) 6… e6
\n7. c4 $1 dxc4 {Vous pouvez refermer vos livres et vos bases de donn\u00e9es, la
\nth\u00e9orie est termin\u00e9e. Ce n’est pas surprenant de la part du champion du
\nmonde en titre, qui avait d\u00e9clar\u00e9 : \u00abDepuis ma collaboration avec Kasparov,
\nma strat\u00e9gie est la suivante : pendant que tous les joueurs se pr\u00e9parent
\navec un logiciel, mon but n’est pas de voir si mon ordinateur est meilleur que
\ncelui de mon adversaire. Dans les ouvertures, j’ai juste besoin de trouver une
\nposition qui me donne du jeu. L’id\u00e9e est d’\u00eatre intelligent plut\u00f4t que
\nd’essayer d’\u00e9craser l’autre. J’essaie de comprendre o\u00f9 il veut m’emmener et
\nje fais de mon mieux pour ne pas entrer dans des positions o\u00f9 je pourrais
\ntomber dans sa pr\u00e9paration. J’essaie de jouer 40 ou 50 bons coups et je
\nd\u00e9fie mon adversaire d’en faire autant. M\u00eame si la position est simple ou
\nsemble simple, j’essaie de rester concentr\u00e9, cr\u00e9atif et d’y trouver des
\nopportunit\u00e9s. \u00bb Magnus Carlsen} 8. Nd2 Bxc5 9. Ngf3 O-O 10. O-O Na5 11. Rc1
\nBe7 12. Qc2 Bd7 13. Bxd7 Qxd7 14. Qc3 Qd5 {\u00ab Un carrefour pour MagnusCarlsen :
\ns’il prend trop vite en c4, le jeu se pr\u00e9cipite vers la nulle, mais s’il ne
\ncapture pas c’est risqu\u00e9. \u00bb Nigel Short. Susan Polgar pense la m\u00eame chose :
\n\u00ab La position apr\u00e8s 14…Dd5 est l\u00e9g\u00e8rement meilleure pour Carlsen, mais
\nKarjakin \u00ab\u00a0devrait\u00a0\u00bb \u00eatre en mesure de la tenir sans vraiment transpirer.\u00bb} 15.
\nNxc4 Nxc4 16. Qxc4 Qxc4 17. Rxc4 Rfc8 18. Rfc1 Rxc4 19. Rxc4 Rd8 20. g3 {
\nSusan Polgar et Nigel Short ont tous deux pens\u00e9 \u00e0 20.g4!?. \u00ab 20.g4!? pour
\nfixer les pions noirs, mais peut-\u00eatre que c’est pr\u00e9matur\u00e9. Il a choisi plus
\nmodestement 20.g3. \u00bb Nigel Short} Rd7 21. Kf1 f5 22. Ke2 Bf6 {On connait les
\nexcellentes qualit\u00e9s d\u00e9fensives de Sergey Karjakin et le Russe devrait
\nobtenir le demi-point. Dans le cas contraire, perdre une position comme
\ncelle-ci serait une v\u00e9ritable catastrophe pour Karjakin.} 23. b3 Kf8 {\u00ab De
\nnombreux GM pensent que c’est une journ\u00e9e avec une partie nulle. Cependant,
\nCarlsen appr\u00e9cie ce jeu du chat et de la souris. \u00bb Susan Polgar} 24. h3 {
\n\u00ab L’id\u00e9e de jouer g4 est souhaitable, car si les Noirs jouent 24…h5, ils
\ndevront se soucier d’un Cavalier venant en f4. \u00bb Nigel Short} h6 {\u00ab Les
\nNoirs ont deux petits probl\u00e8mes : une structure de pions l\u00e9g\u00e8rement faible
\net un Fou qui ne peut rien attaquer du tout. \u00bb Nigel Short} 25. Ne1 {
\nFinalement, Magnus Carlsen a obtenu mieux que l’id\u00e9e originale de la
\nTrompowsky laissait esp\u00e9rer. Normalement les pions doubl\u00e9s des Noirs sont
\ncompens\u00e9s par la paire de Fous, sauf qu’ici les Noirs n’ont plus qu’un Fou,
\net en plus il semble inf\u00e9rieur au Cavalier !} Ke7 26. Nd3 Kd8 27. f4 h5 {
\nMaintenant que le Cavalier n’aura plus acc\u00e8s \u00e0 la case f4, le coup 27…h5
\nbloque la possibilit\u00e9 blanche de jouer g4.0h36-0h26. \u00ab En route pour un
\nmatch nul. Le grip a gliss\u00e9. \u00bb Nigel Short} 28. a4 Rd5 29. Nc5 b6 30. Na6 {
\n\u00ab Je manque de suggestions sens\u00e9es pour Magnus Carlsen. Je n\u2019ai pas aim\u00e9
\nson 27.f4 \u00e0 vrai dire. \u00bb Nigel Short} Be7 31. Nb8 (31. b4 Bd6 (31… b5 $5
\n32. Rc7 bxa4 33. Rxa7 Bd6 $11) 32. b5 $11) 31… a5 $1 {Il fallait non
\nseulement emp\u00eacher 32.Cc6+ avec gain du pion a7, mais aussi bloquer les
\nBlancs de pousser leur pion \u00ab\u00a0b\u00a0\u00bb par b4 et b5 qui offrait pratiquement une
\nposition gagnante \u00e0 Magnus Carlsen \u00e0 cause de la faiblesse du pion a7.} 32.
\nNc6+ Ke8 {Apr\u00e8s ce coup Nigel Short \u200fjetait l’\u00e9ponge : \u00ab D’accord, au lit
\n! Bonne nuit \u00e0 tous ! \u00bb} 33. Ne5 {L’\u00e9change en e7 signait la nulle; Magnus
\ncherche \u00e0 conserver la position vivante…} Bc5 {Le Fou trouve enfin une
\nbonne case et la position est compl\u00e8tement \u00e9gale.} 34. Rc3 Ke7 35. Rd3 Rxd3
\n36. Kxd3 f6 {La nulle est en vue…} 37. Nc6+ Kd6 38. Nd4 Kd5 39. Nb5 Kc6 40.
\nNd4+ Kd6 41. Nb5+ Kd7 42. Nd4 {La strat\u00e9gie de Magnus Carlsen dans les
\nouvertures pourrait \u00eatre d’\u00e9viter les grandes lignes dans lesquelles son
\nadversaire serait capable de le surpasser. Cependant, le Norv\u00e9gien devra
\ntrouver des d\u00e9buts un peu plus percutants avec les pi\u00e8ces blanches s’il veut
\npousser Sergey Karjakin dans ses retranchements. Cela dit, ce n’\u00e9tait qu’une
\npremi\u00e8re partie et il est donc difficile d’en tirer des conclusions.} 1\/2-1\/2<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.12\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a02\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01\/2-1\/2\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0C60\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a065\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 {\u00ab L’id\u00e9e principale de
\ncette ligne est d’\u00e9viter tout un tas de th\u00e9orie de la Ruy Lopez classique.
\nApr\u00e8s 6.d3 vous n’avez pas besoin d’\u00e9tudier le Marshall, la Breyer, la
\nZaitzev, la Chigorin, etc. Cependant, la plupart des gens pensent que c’est \u00e0
\nCarlsen et non \u00e0 Karjakin de chercher \u00e0 \u00e9viter les grandes lignes. \u00bbRuslan
\nPonomariov} 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. a3 (8. a4 Bd7 9. c3 (9. h3 O-O 10. Be3 Be6
\n11. Bxe6 fxe6 12. Nbd2 b4 13. c3 d5 14. cxb4 Bd6 15. b5 axb5 16. axb5 Rxa1 17.
\nQxa1 Nb4 18. d4 exd4 19. Nxd4 Qe8 20. Qa4 Nxe4 21. Nxe4 dxe4 {0-1 (63) Adams,M
\n(2710)-Carlsen,M (2848) London 2012}) 9… O-O 10. Bc2 (10. Nbd2 h6 11. Re1 Re8
\n12. Nh4 b4 13. Ng6 bxc3 14. bxc3 Na5 15. Ba2 Nh7 16. Qh5 Nf6 17. Qf3 c5 18. d4
\nQc7 19. Qg3 Bd8 20. dxe5 dxe5 21. Nh4 c4 22. Nf5 Bxf5 23. exf5 Qc6 24. Ba3 Bc7
\n25. Qe3 Rad8 26. Ne4 Bb6 27. Nxf6+ Qxf6 28. Qe4 {0-1 (40) Karjakin,S (2769)
\n-Kamsky,G (2732) Wijk aan Zee 2012}) 10… Re8 11. Re1 b4 (11… h6 12. Nbd2
\nBf8 13. h3 Ne7 14. d4 Ng6 15. Nf1 c5 16. d5 Nh7 17. Be3 Be7 18. b4 c4 19. Qd2
\nNg5 20. N1h2 Nxf3+ 21. Nxf3 Nh4 22. Nxh4 Bxh4 23. Ra3 a5 24. Rea1 axb4 25. cxb4
\nBg5 26. a5 Ra6 27. Bxg5 Qxg5 28. Qxg5 hxg5 29. g4 g6 30. Kg2 {1\/2-1\/2 (30)
\nKarjakin,S (2788)-Leko,P (2717) Ningbo 2011}) 12. Nbd2 Rb8 13. Nf1 Bf8 14. Bg5
\nh6 15. Bh4 Be7 16. h3 Nh7 17. Bg3 Ng5 18. N1d2 Bf6 19. a5 bxc3 20. bxc3 Na7 21.
\nBb3 Nb5 22. Qc2 Ne6 23. Nf1 Ng5 24. N1d2 Qc8 25. Ba4 Rd8 26. Nxg5 Bxg5 27. Nf3
\nBf6 28. Bh4 g5 29. Bg3 Bg7 30. Nd2 Be6 31. f3 Qb7 32. Bf2 Qa8 33. Nf1 Na7 34.
\nh4 Nc6 35. hxg5 hxg5 36. Qd2 {1-0 (61) Karjakin,S (2775) -Aronian,L (2815)
\nBeijing 2012}) 8… O-O (8… Be6 9. Bxe6 fxe6 10. Nbd2 O-O 11. c3 Qd7 12. Re1
\nNd8 13. d4 Nf7 14. dxe5 dxe5 15. Qe2 c5 16. c4 Rfd8 17. b3 Qd3 18. Bb2 Qxe2 19.
\nRxe2 Bd6 20. Rc1 Rab8 21. Kf1 Kf8 22. Re3 Ng8 23. Ne1 Ne7 24. Nd3 Rdc8 25. cxb5
\naxb5 26. Nf3 Ng6 27. g3 c4 28. bxc4 bxc4 29. Nb4 {1-0 (56) Karjakin,S (2756)
\n-Aronian,L (2803) Beijing 2013}) 9. Nc3 Na5 (9… Rb8 10. Be3 Na5 11. Ba2 c5
\n12. Nd5 c4 13. Nxe7+ Qxe7 14. Qd2 Nc6 15. h3 Be6 16. b4 Rfc8 17. c3 cxd3 18.
\nQxd3 Bxa2 19. Rxa2 d5 20. Nd2 Qe6 21. Raa1 Ne7 22. Bc5 Ng6 23. Rad1 Rd8 24. Qf3
\nh6 25. Rfe1 Rd7 26. Qf5 Qc6 27. exd5 Rxd5 {0-1 (41) Leko, P (2708)-Carlsen,M
\n(2850) Reykjavik ISL 2015}) 10. Ba2 Be6 11. d4 Bxa2 12. Rxa2 Re8 {\u00ab Avec des
\npions en d4 et e4 les Blancs ont un fort centre de pions qui leur offre un
\navantage d’espace, mais avec chaque \u00e9change de pi\u00e8ce ce facteur est de moins
\nen moins significatif. \u00bb Ruslan Ponomariov} (12… Nc6 13. d5 Nb8 14. Qe2 Nbd7
\n15. Rd1 Qc8 16. Nh4 g6 17. g3 Ne8 18. Ng2 Ng7 19. Bh6 Nf6 20. Ne3 Qh3 21. Bxg7
\nKxg7 22. b4 h5 23. a4 a5 24. Rb1 axb4 25. Rxb4 bxa4 26. Raxa4 Ng4 27. Nf1 h4
\n28. f3 hxg3 29. hxg3 Nf6 30. Qg2 Qh6 31. Qh2 Qg5 {0-1 (41) Topalov,V (2761)
\n-Carlsen,M (2855) Paris FRA 2016}) 13. Ra1 $146 {Susan Polgar : \u00ab Suite \u00e0 ce
\nnouveau coup de Karjakin Carlsen doit r\u00e9fl\u00e9chir. Le Russe a-t-il pr\u00e9par\u00e9
\nce coup \u00e0 la maison ou a-t-il improvis\u00e9 sur l’\u00e9chiquier ? \u00bb \u2014 Nigel
\nShort : \u00ab Petit plus pour les Blancs. La seule pr\u00e9occupation r\u00e9elle des
\nNoirs est de ne pas laisser trop longtemps leur Cavalier en a5. \u00bb \u2014 Nigel
\nShort \u200f: \u00ab Les Noirs ont deux plans diff\u00e9rents. Conserver le point fort en
\ne5, ou prendre dynamiquement en d4 pour jouer contre le pion e4. \u00bb} (13. Qd3
\nexd4 14. Nxd4 Qd7 15. Bg5 g6 16. f4 c5 17. Nf3 Rad8 18. a4 Nc6 19. Raa1 Nb4 20.
\nQd2 Qb7 21. axb5 axb5 22. Qe2 Nxe4 23. Qxe4 d5 24. Nxd5 Nxd5 25. Bxe7 Rxe7 26.
\nQd3 Rde8 27. f5 Re2 28. Rae1 {1\/2-1\/2 (28) Paravyan,D (2506)-Harutyunian,T
\n(2426) Moscow RUS 2016}) 13… Nc4 {1h34-1h18. Nigel Short : \u00ab Magnus tente
\nde r\u00e9soudre le probl\u00e8me de son Cavalier mal plac\u00e9. Encore un coup ou deux
\navant d’obtenir une bonne case. \u00bb} 14. Re1 Rc8 {\u00ab L’id\u00e9e derri\u00e8re ce coup
\nqui place la Tour derri\u00e8re le pion c7 reste un peu myst\u00e9rieux pour moi.
\nProbablement que Carlsen cherchait \u00e0 \u00eatre pr\u00eat \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 un d5 des
\nBlancs par …c6. \u00bb Ruslan Ponomariov} 15. h3 h6 {Nigel Short : \u00ab Je dois
\nsouligner aux joueurs moins avanc\u00e9s que dans la plupart des variantes, Magnus
\nCarlsen d\u00e9fend son pion \u00ab\u00a0\u00e9\u00a0\u00bb indirectement, par la tactique. \u00bb \u2014 Susan
\nPolgar : \u00ab Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, regarder cette partie c’est comme regarder un
\nmatch de boxe de poids lourd. Ils se d\u00e9placent autour du ring en s’observant
\nmutuellement. \u00bb} 16. b3 Nb6 17. Bb2 Bf8 {Susan Polgar : \u00ab Les Blancs sont
\nl\u00e9g\u00e8rement mieux en raison de leur avantage d’espace. C’est plus facile \u00e0
\njouer avec les Blancs, mais les Noirs sont O.K. \u00bb \u2014 Nigel Short : \u00ab Sergey
\nKarjakin a une Espagnole typique. Pas grand-chose pour les Blancs, mais les
\nNoirs n’ont pas tout-\u00e0-fait l’\u00e9galit\u00e9. \u00bb} 18. dxe5 {\u00ab Pour moi, ce coup
\nressemble \u00e0 une proposition de nulle silencieuse. Les \u00e9checs modernes sont
\ndevenus de plus en plus pragmatiques. \u00bb Ruslan Ponomariov} dxe5 19. a4 {
\nNigel Short : \u00ab Echanger en e5 \u00e9tait une continuation un peu molle de la
\npart de Sergey. \u00bb} c6 20. Qxd8 Rcxd8 21. axb5 axb5 {0h52-1h04.} 22. Ne2 $5 {
\nJudit Polgar: \u00ab Je pense que Karjakin a mal jou\u00e9 entre les coups 19 \u00e0 22.
\nLes Noirs vont \u00eatre tr\u00e8s actifs maintenant. \u00bb} Bb4 (22… Nxe4 23. Bxe5 Nd7
\n24. Bb2 $11 {Susan Polgar : \u00ab Une fois les pions \u00ab\u00a0\u00e9\u00a0\u00bb hors de l’\u00e9chiquier
\nnous pouvons nous attendre \u00e0 une fin de partie paisible. \u00bb}) 23. Bc3 Bxc3 24.
\nNxc3 Nbd7 25. Ra6 Rc8 26. b4 $5 {Garry Kasparov : \u00ab Je pense que les acteurs
\nde ce Championnat du monde sont dans des cat\u00e9gories diff\u00e9rentes : Karjakin
\nest excellent \u2014 Carlsen est sp\u00e9cial. \u00bb} Re6 $5 {0h32-0h46. Teymur Rajabov :
\n\u00ab Pourquoi Magnus n’a-t-il pas jou\u00e9 26…c5 au lieu de 26…Te6 ? C’est le
\nm\u00eame chemin mais 26…Te6 semble horrible, du moins esth\u00e9tiquement. \u00bb} (
\n26… c5 {\u00ab aurait poser plus de probl\u00e8mes \u00e0 Karjakin. Par exemple} 27. Nxb5
\ncxb4 28. Nd6 (28. Ra4 Rxc2 29. Rxb4 Rb8) 28… Re6 $1 $11 29. Nxc8 Rxa6 {
\ndonne de quoi r\u00e9fl\u00e9chir aux Blancs. Cependant, apr\u00e8s le 18e coup des Blancs
\nCarlsen \u00e9tait probablement satisfait aussi avec la nulle. \u00bb Ruslan Ponomariov
\n}) 27. Rb1 c5 28. Rxe6 fxe6 29. Nxb5 cxb4 30. Rxb4 {La nulle est en vue…}
\nRxc2 31. Nd6 Rc1+ 32. Kh2 Rc2 33. Kg1 {Nigel Short : \u00ab Ce sera un championnat
\ndu monde serr\u00e9, mais je ne vois pas Sergey Karyakin gagner de nombreuses
\nparties. S’il passe derri\u00e8re au score ce sera tr\u00e8s dur. \u00bb \u2014 Ruslan
\nPonomariov : \u00ab Bien, il s’est av\u00e9r\u00e9 que la deuxi\u00e8me partie a \u00e9t\u00e9 encore
\nmoins excitante que la premi\u00e8re, mais le choix d’ouverture de Carlsen \u00e9tait
\nintelligent. \u00bb} 1\/2-1\/2<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.14\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a03\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01\/2-1\/2\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0C44\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a0156\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 {On s’en doutait, m\u00eame si on esp\u00e9rait ne pas
\nla voir, la voici donc, la fameuse d\u00e9fense berlinoise de la l’Espagnole.} 4.
\nO-O Nxe4 5. Re1 Nd6 6. Nxe5 Be7 7. Bf1 Nxe5 8. Rxe5 O-O 9. d4 Bf6 10. Re2 $5 {
\nEvidemment, Magnus Carlsen n’avait pas l’intention de suivre les grandes
\nlignes de cette ouverture, et le Norv\u00e9gien se tourne vers ce coup, beaucoup
\nmoins jou\u00e9. Kirill Zangalis et le grand-ma\u00eetre Vladimir Potkin, un secondant
\nde Karjakin, ont expliqu\u00e9 la subtilit\u00e9 de 10.Te2. \u00ab Il se trouve que
\nlorsque la Tour est en e1, la r\u00e9ponse noire 10…Te8 menace d’\u00e9changer les
\nTours, parce qu’apr\u00e8s 11…Txe1 12.Dxe1 le pion d4 est en l’air. Si les
\nBlancs \u00e9changent par 11.Txe8+, alors 11…Cxe8 am\u00e9liore la position du
\nCavalier maladroitement situ\u00e9 en d6, et d7-d5 peut \u00eatre jou\u00e9 avec \u00e9galit\u00e9
\ndes chances. Une Tour en e2 est prot\u00e9g\u00e9e aussi par le Fou, et donc, si 10…
\nTe8, les Blancs peuvent poursuivre le d\u00e9veloppement par, disons 11.Ff4, parce
\nque le d4 pion n’est pas menac\u00e9. \u00bb} (10. Re1 Re8 11. c3 (11. Rxe8+ Nxe8 $11 {
\n[%cal Yd7d5]}) (11. — Rxe1 12. Qxe1 {[%csl Rd4][%cal Yf6d4]}) 11… Rxe1 12.
\nQxe1 Ne8 (12… Nf5 13. Bf4 c6 14. Nd2 d5 15. Nf3 Nd6 16. Be5 Bg4 17. Bxf6 Qxf6
\n18. Ne5 Bf5 {1\/2-1\/2 (56) Frolyanov,D (2563) -Karjakin,S (2786) Moscow 2013})
\n13. Bf4 d5 14. Bd3 g6 15. Nd2 Ng7 16. Nf1 Bf5 17. Bxf5 Nxf5 18. Ne3 Nxe3 19.
\nQxe3 Qd7 20. Re1 c6 21. Bh6 Bg7 22. Bxg7 Kxg7 23. Qe7 Rd8 24. h4 h5 {\u00bd-\u00bd (66)
\nCarlsen,M (2855) -Kramnik,V (2812) Leuven BEL 2016}) 10… b6 (10… Nf5 11. d5
\nd6 12. c3 c6 13. Bf4 Bg5 14. Bxg5 Qxg5 15. Nd2 Bd7 16. Nf3 Qf6 17. Qa4 Rfd8 18.
\nRae1 h6 19. Qb3 b5 20. h3 c5 21. Re4 Rdb8 22. Qd1 Kf8 23. g4 Nh4 24. Nxh4 Qxh4
\n25. Qf3 Re8 26. b4 Rxe4 27. Rxe4 Rc8 28. a3 {\u00bd-\u00bd (28) Vallejo Pons,F (2677)
\n-Tabatabaei,M (2461) Karlsruhe GER 2016}) (10… Re8 11. Bf4 {[%csl Gd4]}) 11.
\nRe1 (11. Bf4 Nf5 12. c3 Ba6 13. Re1 Bxf1 14. Kxf1 d5 15. Nd2 Qd7 16. Nf3 Rfe8
\n17. Qb3 Nh4 18. Nxh4 Bxh4 19. Bg3 Bxg3 20. hxg3 g6 21. Rxe8+ Rxe8 22. Re1 Rxe1+
\n23. Kxe1 c5 24. dxc5 bxc5 25. Kd2 Qf5 26. Qb8+ Kg7 27. Qf4 Qb1 28. Qe5+ Kg8 29.
\nQb8+ Kg7 30. Qe5+ Kg8 31. Qb8+ Kg7 32. Qe5+ {\u00bd-\u00bd (32) Matinian,N (2439)
\n-Lysyj,I (2628) St Petersburg 2012}) 11… Re8 {Nouveaut\u00e9 th\u00e9orique et
\npremier coup propos\u00e9 par l’ordinateur.} (11… Nb7 12. Na3 d5 13. c3 Nd6 14.
\nNc2 a5 15. Ne3 Nf5 16. Ng4 Bg5 17. Bd3 Bxc1 18. Rxc1 Nd6 19. h3 Re8 20. Qf3
\nBxg4 21. Qxg4 g6 22. Re5 c6 23. Rce1 Qc7 24. R1e3 Kg7 25. h4 f6 26. Rxe8 Rxe8
\n27. Rxe8 Nxe8 28. h5 f5 29. Qg5 Nd6 30. hxg6 {\u00bd-\u00bd (30) Kasimdzhanov,R (2704)
\n-Melkumyan,H (2622) Berlin GER 2016}) 12. Bf4 $5 Rxe1 13. Qxe1 {Peter Svidler :
\n\u00ab Ce n’est pas rien, je ne sais pas \u00e0 quel point \u00e7a peut \u00eatre quelque
\nchose, mais c’est certainement tr\u00e8s jouable pour les Blancs. \u00bb} Qe7 {Paco
\nVallejo \u200f: \u00ab Magnus va avoir un orgasme si Sergey le laisse \u00e9changer en d6
\n– le plan pour Carlsen serait alors d’\u00e9changer les Fous de cases blanches. \u00bb
\n\u2014 Nigel Short : \u00ab Le principal probl\u00e8me pour Sergey Karyakin est son
\nCavalier en d6 tr\u00e8s mal plac\u00e9. Les Blancs ont un avantage. \u00bb} (13… Bxd4 $2
\n14. Bxd6 Bxb2 (14… cxd6 15. Qe4 Bxb2 16. Qxa8 $18 {[%csl Yc8,Rd8,Yg8][%cal
\nYf1a6,Ya6c8]}) 15. Bxc7 {[%csl Rd8,Rg8][%cal Ye1e8]} Qf8 16. Nd2 Bxa1 17. Qxa1
\n$18) 14. Nc3 Bb7 15. Qxe7 Bxe7 {Nigel Short \u200f: \u00ab Soit les Blancs ont un
\nFxd6 et Cb5 rapides, soit ils n’ont rien. \u00bb} 16. a4 {Paco Vallejo : \u00ab Et
\nbien, moi, la position blanche me plait. Une position tr\u00e8s \u00ab\u00a0Magnus\u00a0\u00bb, pour
\njouer longtemps. \u00bb} a6 {1h26-1h06} 17. g3 {Avec l’id\u00e9e 18…Fh3, attaquant
\nle pion d7.} g5 18. Bxd6 (18. Re1 $5 Kf8 19. Bxd6 Bxd6 20. Bg2) 18… Bxd6 19.
\nBg2 (19. Bh3 $5 Rd8) 19… Bxg2 20. Kxg2 {Susan Polgar : \u00ab Carlsen ne doit
\npas \u00eatre tr\u00e8s heureux de ne presque rien obtenir de ses deux parties avec
\nles Blancs. La question est de savoir qui va craquer le premier ? \u00bb \u2014 Nigel
\nShort : \u00ab Les Blancs sont fondamentalement un tempo trop court. S’ils
\npouvaient jouer maintenant Ce3 en un seul coup ils auraient le sourire. \u00bb} f5
\n{Susan Polgar : \u00ab Apr\u00e8s 20…f5 les Blancs ne doivent pas trop pousser. Leur
\nposition n’est pas meilleure. \u00bb} 21. Nd5 Kf7 22. Ne3 Kf6 {0h50-0h48} 23. Nc4 {
\nForce Sergey Karjakin \u00e0 prendre une d\u00e9cision importante; soit reculer le Fou,
\nsoit jouer 23…Te8 et accepter des pions doubl\u00e9s.} Bf8 {Judit Polgar : \u00ab
\nPeut-\u00eatre que Sergey joue pour le gain !? \u00bb} (23… Re8 {devait en effet
\nmener \u00e0 une nulle en finale de Tours malgr\u00e9 les pions doubl\u00e9s.} 24. Nxd6
\ncxd6 25. Ra3 Re2) 24. Re1 Rd8 25. f4 gxf4 26. gxf4 b5 27. axb5 axb5 28. Ne3 c6
\n29. Kf3 Ra8 {Teymur Rajabov : \u00ab Dans ce match de Championnat du monde,
\nKarjakin serait heureux d’aller aux d\u00e9partages, Carlsen non. Karjakin est
\nheureux de faire nulle, Carlsen ne l’est pas. La nulle c’est bon pour Sergey.
\n\u00bb \u2014 Ruslan Ponomariov : Pourquoi ? Carlsen est meilleur en rapide, blitz et
\nclassique. Je pense qu’il essaye de bien jouer toutes les parties sans penser
\naux tie-breaks. \u00bb Teymur Rajabov : \u00ab C’est mon opinion personnelle. La
\npression monte sur le Champion du Monde apr\u00e8s chaque nulle, parce qu’il est
\nle favori et qu’il est cens\u00e9 gagner. \u00bb} 30. Rg1 Ra2 $6 {\u00ab Pourrait \u00eatre la
\npremi\u00e8re impr\u00e9cision. \u00bb} (30… Bh6 $1 $11) 31. b3 c5 $5 {Susan Polgar : \u00ab
\nLes Noirs se compliquent les choses sans aucune raison, mais avec une d\u00e9fense
\ncorrecte \u00e7a devrait \u00eatre nulle. \u00bb} 32. Rg8 {Peter Svidler : \u00ab Ca devient
\ntr\u00e8s critique. \u00bb} Kf7 33. Rg2 cxd4 34. Nxf5 d3 $5 {Le Russe pr\u00e9f\u00e8re donner
\nle pion \u00ab dans les jambes \u00bb de son adversaire.} 35. cxd3 {Nigel Short : \u00ab
\nOn ne peut jamais se d\u00e9tendre contre Magnus Carlsen ! Les Noirs ont quelques
\nprobl\u00e8mes \u00e0 r\u00e9soudre maintenant. C’est encore tenable, mais \u00e7a devient
\ndifficile. \u00bb} Ra1 (35… Ra3 $5) 36. Nd4 b4 37. Rg5 {Susan Polgar revenait
\nsur le 30…Ta2?! de Karjakin : \u00ab Ce d\u00e9sordre est arriv\u00e9e \u00e0 cause de
\nKarjakin lui-m\u00eame. Avec 30…Fh6 il aurait \u00e9t\u00e9 bien. Il avait besoin de sa
\nTour sur la 8e rang\u00e9e. \u00bb} Rb1 38. Rf5+ Ke8 {Les Blancs ont bien entendu un
\npion de plus, mais la diff\u00e9rence d’activit\u00e9 entre les Rois est notable aussi
\n! Sans oublier le Cavalier blanc meilleur que le Fou des Noirs.} 39. Rb5 Rf1+
\n40. Ke4 Re1+ 41. Kf5 {Malgr\u00e9 d’excellentes qualit\u00e9s d\u00e9fensives, Sergey
\nKarjakin va avoir besoin d’un petit miracle pour sauver cette partie.} Rd1 {
\nLes derniers coups des Noirs ne semblent pas faire partie d’un plan tr\u00e8s
\nclair. L’attaque sur le pion d3 est facilement par\u00e9e. Susan Polgar : \u00ab Selon
\nmon exp\u00e9rience en jouant des matchs de Championnat du monde; il faut rester
\nconcentr\u00e9 \u00e0 100%, m\u00eame dans des positions nulles. Une simple distraction
\npeut vous co\u00fbter le match ! \u00bb} 42. Re5+ $5 {Peter Svidler : \u00ab Ce sera un
\nsauvetage miraculeux s’il tenait ici – mais le 42.Te5+ de Carlsen au lieu de
\n42.Tb8+ a l\u00e9g\u00e8rement modifi\u00e9 les choses… \u00bb} (42. Rb8+ $1 Kf7 43. Nf3 {
\nD\u00e9fendait indirectement le pion d3 gr\u00e2ce \u00e0 la fouchette en e5.}) 42… Kf7
\n43. Rd5 Rxd3 {C’est l’inconv\u00e9nient de 42.Te5+; les Noirs peuvent sortir une
\npaire de pions de l’\u00e9chiquier.} 44. Rxd7+ Ke8 45. Rd5 (45. Ke4 $6 Rxb3 46.
\nRxh7 Rb1 {\u00e9liminait encore deux pions.}) 45… Rh3 46. Re5+ Kf7 47. Re2 {
\nTeymur Rajabov : \u00ab Carlsen est pour l’instant loin, loin, loin, loin, loin
\nloin loin loin loin loin de sa meilleure forme. \u00bb \u2014 Fabiano Caruana : Je
\nsuis surpris de voir Karjakin souffrir autant apr\u00e8s le choix d’ouverture
\ninoffensif de Carlsen. C’est encore tout-\u00e0-fait tenable cependant. \u00bb} Bg7 48.
\nNc6 {Judit Polgar – \u00e0 qui on demandait le chemin \u00e0 suivre pour gagner – : \u00ab
\nSi j’\u00e9tais capable de vous le montrer je serais secondant, pas commentatrice.
\n\u00bb} Rh5+ (48… Rxb3 $4 49. Nd8+ Kf8 50. Ne6+ Kf7 51. Ng5+ Kg8 52. Re8+ Bf8 53.
\nKf6 h6 54. Ne6 $18) 49. Kg4 {Teymur Rajabov : \u00ab Les 7 derniers coups de la
\npartie technique de Carlsen sont les pires que j’ai vus depuis des si\u00e8cles de
\nsa part. D’autres oui, presque tous les jours, mais lui. .. \u00bb} Rc5 50. Nd8+
\nKg6 {Les chances de nulle de Sergey Karjakin augmentent \u00e0 chaque coup.} 51.
\nNe6 h5+ $1 (51… Rc3 $4 52. f5+ Kf6 53. Ng5 h5+ 54. Kf4 Rc6 55. Ne4+ Kf7 56.
\nKg5 $18) 52. Kf3 Rc3+ 53. Ke4 (53. Re3 Bf6 54. Ke4 Rc2) 53… Bf6 {Ian
\nNepomniachtchi : \u00ab Tr\u00e8s probablement nulle. \u00bb Il faut avouer que la
\nposition blanche a quelque peu perdu de sa superbe. La Te2 est maintenant
\nnettement plus passive que pr\u00e9c\u00e9demment.} 54. Re3 {Peter Svidler : \u00ab Je
\ndirais que nous sommes sur le terrain de Carlsen – dans la 5e ou 6e heure du
\njeu, mais Sergey est tr\u00e8s bon dans les longues parties. \u00bb} h4 55. h3 $5 {
\nJou\u00e9 tr\u00e8s vite.} (55. Rxc3 {ne donnait rien apr\u00e8s} bxc3 $11) (55. Nf8+ Kf7
\n56. Nd7 Rc2 57. h3 Kg6) 55… Rc1 56. Nf8+ Kf7 57. Nd7 {Pour la premi\u00e8re fois
\nde la partie Magnus Carlsen a moins de temps que son adversaire. Judit Polgar
\npense comme Teymour Radjabov que Magnus Carlsen n’est pas au meilleur de sa
\nforme et d\u00e9clare que \u00ab normalement il aurait gagn\u00e9 la position apr\u00e8s le
\n41e coup 7 ou 8 fois sur 10. \u00bb} Ke6 58. Nb6 Rd1 59. f5+ Kf7 {C’est la
\nsixi\u00e8me fois que le Roi noir se rend sur cette case ! Peter Svidler sur
\nKarjakin: \u00ab Il ne va pas vous la donner, il vous obligera \u00e0 gagner chaque
\n\u00e9tape du chemin ! \u00bb} 60. Nc4 Rd4+ {Jou\u00e9 avec seulement 8 secondes \u00e0 la
\npendule ! 15 minutes ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9es pour le reste de la partie avec,
\ncette fois, un incr\u00e9ment de 30 secondes par coup.} 61. Kf3 Bg5 $2 {
\nEtrangement Sergey Karjakin a jou\u00e9 pratiquement ce coup douteux a tempo.
\nTeymour Rajdabov : \u00ab Oups, maintenant c’est presque perdu pour Sergey. \u00bb} (
\n61… Rd5 $1) 62. Re4 Rd3+ 63. Kg4 Rg3+ 64. Kh5 Be7 $6 65. Ne5+ {Les pi\u00e8ces
\nde Magnus Carlsen ont retrouv\u00e9 leur harmonie et la position de Sergey
\nKarjakin devient ind\u00e9fendable sur le long terme.} Kf6 66. Ng4+ Kf7 (66… Kxf5
\n67. Re5+ $1 (67. Rxe7 $6 Rxh3 $1) 67… Kf4 68. Rxe7 Rxb3 69. Kxh4 $18) 67. Re6
\n$1 Rxh3 {La meilleure chance, m\u00eame si c’est au prix d’une pi\u00e8ce.} 68. Ne5+
\nKg7 69. Rxe7+ Kf6 70. Nc6 $6 (70. Re8 $1 Kxf5 71. Nc6 Rh1 72. Nd4+ Kf4 73. Re2
\nh3 74. Kh4 h2 75. Ne6+ Kf3 76. Rb2 Ke3 77. Kg3 $18) 70… Kxf5 $2 (70… Rc3 $1
\n{semble mener \u00e0 la nulle !} 71. Re6+ Kxf5 72. Nd4+ Kf4 73. Kxh4 Rd3 74. Ne2+
\nKf3 75. Nc1 Rd1 76. Rc6 Ke3) 71. Na5 Rh1 72. Rb7 $2 (72. Rf7+ $1 Ke5 73. Kg4 h3
\n74. Kg3 h2 75. Rf2 $18) 72… Ra1 $1 {La machine affiche 0.00, mais Sergey
\nKarjakin joue avec environ 2 minutes contre 6 pour Magnus Carlsen.} 73. Rb5+
\nKf4 74. Rxb4+ Kg3 {Peter Svidler : \u00ab C’est une partie \u00e9pique – pas une
\ngrande partie, mais une partie \u00e9pique. Une fois de plus les Noirs ont de
\ngrandes chances de tenir ! \u00bb} 75. Rg4+ Kf2 76. Nc4 h3 77. Rh4 Kg3 78. Rg4+ Kf2
\n{Sergey Karjakin : \u00ab Bien s\u00fbr, je suis tr\u00e8s heureux, je n’ai pas perdu.
\nMagnus \u00e9tait tr\u00e8s proche de la victoire, je suis heureux, 6 heures de partie
\net perdre c’est le pire. \u00bb \u2014 Magnus Carlsen : \u00ab Je ne sais pas si c’\u00e9tait
\ngagnant ou non pour moi. Je n’ai rien vu de forc\u00e9, c’est un peu d\u00e9cevant. \u00bb}
\n1\/2-1\/2<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.15\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a04\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01\/2-1\/2\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0C44\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a0187\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3
\nBb7 9. d3 d6 10. a3 Qd7 (10… Nb8 11. Nbd2 Nbd7 12. Nf1 Re8 13. Ng3 Bf8 14.
\nNg5 d5 15. exd5 Nc5 16. c4 Nxb3 17. Qxb3 c6 18. dxc6 Bxc6 19. cxb5 Bd5 20. Qd1
\naxb5 21. N5e4 h6 22. Qf3 Ra6 23. Bd2 Ba8 24. Bb4 Nd5 25. Bxf8 Rxf8 26. d4 exd4
\n27. Nf5 Ne7 28. Rad1 Nxf5 29. Qxf5 Re6 30. f3 d3 31. Qxb5 Bxe4 32. Rxe4 Rxe4
\n33. fxe4 Qd4+ 34. Kh1 Rd8 35. Qb4 Qe3 36. Qa5 Rd4 37. Qd2 Qxe4 38. Re1 Qd5 39.
\nRe3 Kh7 40. b4 Qg5 41. Kg1 Rd6 42. a4 Qxe3+ 43. Qxe3 d2 44. Qe4+ g6 {0-1 (44)
\nZhigalko,S (2656)-Carlsen,M (2850) Berlin GER 2015}) 11. Nbd2 Rfe8 {Malgr\u00e9
\nles biblioth\u00e8ques enti\u00e8res r\u00e9dig\u00e9es sur la partie espagnole, il ne reste
\nplus qu’une quinzaine de parties dans les bases de donn\u00e9es. Nigel Short
\npr\u00e9cise un point important du dernier coup de Carlsen : \u00ab Il faut toujours
\nfaire attention avec des coups comme …Te8 \u00e0 cause du pion f7 qui peut
\ndevenir faible. \u00bb} (11… Nd8 12. c3 c5 13. d4 exd4 14. cxd4 cxd4 15. Nxd4 Re8
\n16. Bc2 Ne6 17. Nxe6 Qxe6 18. a4 Bf8 19. axb5 axb5 20. Rxa8 Bxa8 21. Bd3 Qd7
\n22. b3 d5 23. e5 Ne4 24. Nf3 Bc6 25. Qc2 Qb7 26. Be3 Bd7 27. Ra1 Rc8 28. Qe2
\nRa8 29. Rc1 Rc8 30. Rc2 b4 31. Nd4 Rxc2 32. Qxc2 g6 33. Bxe4 dxe4 34. Qc4 Qc8
\n35. Qd5 Be6 36. Qxe4 Qd7 37. Nxe6 Qxe6 38. Qa8 Qxe5 39. Bh6 Qe1+ 40. Kh2 Qe5+
\n41. g3 Qd6 42. Kg2 f5 43. Qxf8+ Qxf8 44. Bxf8 Kxf8 45. Kf3 Ke7 46. Ke3 Kd6 47.
\nKd4 g5 48. Kc4 {1-0 (48) Karjakin,S (2760)-Tomashevsky,E (2699) Moscow 2010})
\n12. c3 {Moins fr\u00e9quent que 12.Cf1.} ({Contrairement \u00e0 ce que l’on pourrait
\npenser dans cette sorte de variante Zaitsev, les Blancs n’ont pas la nulle sur
\n} 12. Ng5 {\u00e0 cause de} Nd8 $1) (12. Nf1 Nd8 (12… d5 13. Bg5 dxe4 14. dxe4
\nRad8 15. Bxf6 Bxf6 16. Qxd7 Rxd7 17. Bd5 Na5 18. Ne3 Bxd5 19. Nxd5 Nc4 20. b3
\nNb6 21. Nb4 Ra8 22. Rad1 Kf8 23. Kf1 Ke8 24. Nc6 Be7 25. Nfxe5 Rxd1 26. Rxd1
\nBxa3 27. b4 Bb2 28. Nd3 Bc3 29. Nc5 a5 30. Na6 Be5 31. bxa5 Na4 32. Nab8 f6 33.
\nRd8+ Kf7 34. a6 Bd6 35. a7 Bc5 36. Nd7 {1-0 (36) Quesada Perez,Y (2603)
\n-Melkumyan,H (2606) Balaguer 2010}) (12… Bf8 13. Ng3 g6 14. Ng5 Re7 15. f4
\nexf4 16. Bxf4 Bg7 17. Nf3 h6 18. Qd2 Kh7 19. Re2 Nd8 20. Rf1 Ne6 21. Be3 c5 22.
\nRef2 c4 23. Ba2 d5 24. e5 d4 25. Nxd4 Ng4 26. hxg4 Nxd4 27. dxc4 Bxe5 28. cxb5
\nf6 29. Rxf6 Bxf6 30. Rxf6 Nxb5 31. Qf2 Rae8 32. Qf4 g5 33. Rxh6+ Kxh6 34. Qxg5+
\n{1-0 (34) Geller,J (2480)-Stern,R (2465) Berlin 2006}) 13. Ng3 (13. g4 Kh8 14.
\nNg3 Ne6 15. Ng5 Nxg5 16. Bxg5 d5 17. Nf5 Bd8 18. Bxf6 Bxf6 19. Qf3 c6 20. Rad1
\nRad8 21. c4 Bg5 22. c5 Re6 23. d4 exd4 24. exd5 cxd5 25. Bc2 g6 26. Nxd4 Rf6
\n27. Qc3 Kg8 28. Nf3 h6 29. Nxg5 d4 30. Qd2 hxg5 31. Qxg5 {1-0 (51) Gashimov,V
\n(2719)-Gustafsson,J (2643) Mainz 2010}) (13. c3 Ne6 14. Bc2 c5 15. d4 cxd4 16.
\ncxd4 exd4 17. b4 Rac8 18. Bb2 Bf8 19. Ng3 d5 20. e5 Ne4 21. Ne2 Nc3 22. Qd2
\nNxe2+ 23. Rxe2 Rxc2 24. Qxc2 d3 25. Qxd3 {1\/2-1\/2 (58) Inarkiev,E (2675)
\n-Onischuk,A (2670) Poikovsky 2008}) 13… g6 (13… Ne6 14. c3 (14. Ba2 c5 15.
\nBd2 Bf8 16. b4 h6 17. c4 Nf4 18. Re3 bxc4 19. dxc4 Ne6 20. Bb1 g6 21. Re1 Qc7
\n22. Bd3 Bg7 23. Rb1 Nd7 24. Ne2 Nd4 25. Nc3 Rec8 26. Rc1 Qd8 27. Nd5 Bc6 28.
\nBf1 Nf8 29. Nxd4 exd4 30. f4 Nd7 31. Qf3 Rcb8 32. Qg3 cxb4 33. axb4 {1-0 (52)
\nGashimov,V (2679)-Kamsky,G (2726) Baku 2008}) 14… c5 15. Ba2 (15. d4 exd4 16.
\ncxd4 d5 17. e5 Ne4 18. Nf5 Bf8 19. Be3 Rac8 20. dxc5 N6xc5 21. N5d4 Nxb3 22.
\nQxb3 Nc5 23. Qd1 a5 24. Qb1 Ne4 25. Rd1 b4 26. axb4 Bxb4 27. Nc2 Qe7 28. Nxb4
\nQxb4 29. Qa2 Ra8 30. Rd4 Qb5 31. Ra4 Bc6 32. Rxa5 Rxa5 33. Qxa5 Qxb2 34. Rc1
\nBa8 35. Rc7 d4 36. e6 Qb1+ 37. Kh2 fxe6 38. Qh5 Nd6 39. Bxd4 Bxf3 40. Rxg7+ Kf8
\n41. Qh6 {1-0 (41) Kamsky,G (2671)-Ponomariov,R (2738) Sofia 2006}) 15… Bf8
\n16. b4 (16. d4 exd4 17. cxd4 d5 18. dxc5 dxe4 19. Nxe4 Qxd1 20. Nxf6+ gxf6 21.
\nRxd1 Rad8 22. Rxd8 Rxd8 23. b4 Rd1+ 24. Kh2 Bh6 25. Bb2 Bf4+ 26. g3 Rd3 27.
\ngxf4 {1\/2-1\/2 (27) Anand,V (2779)-Navara,D (2719) Wijk aan Zee 2007}) 16… g6
\n17. Ng5 cxb4 18. Nxe6 fxe6 19. cxb4 Bg7 20. Bb2 Rac8 21. d4 exd4 22. Bxd4 d5
\n23. exd5 Bxd5 24. Bxf6 Bxf6 25. Rxe6 Bxa1 26. Rxe8+ Rxe8 27. Bxd5+ Kf8 28. Ne4
\nBe5 29. Nc5 Qd6 30. Qf3+ Bf6 31. g3 Kg7 32. Kg2 Re7 33. Qb3 Re5 34. Bf3 h5 35.
\nh4 Re1 36. Bd5 Re2 37. Ne6+ Kh7 38. Nf4 Rb2 39. Qd3 Bxh4 {1-0 (39) Gabrielian,
\nA (2544)-Inarkiev,E (2682) Vladivostok 2014}) 14. Bh6 Ne6 15. Qd2 c5 16. Ba2
\nRac8 17. c4 Kh8 18. Ng5 Nxg5 19. Bxg5 Ng8 20. Bxe7 Rxe7 21. b4 f5 22. cxb5 axb5
\n23. f4 cxb4 24. axb4 Rf8 25. Rf1 Rg7 26. Rae1 h5 27. Rf2 h4 28. Nf1 exf4 29.
\nRxf4 g5 30. Rxf5 Rxf5 31. exf5 Qxf5 32. Re8 Bd5 33. Bxd5 Qxd5 34. Ne3 Qd4 35.
\nQd1 Kh7 36. Qh5+ Nh6 37. Re6 {1-0 (37) Caruana,F (2774)-Kamsky,G (2741)
\nThessaloniki 2013}) 12… Bf8 {Nigel Short : \u00ab Dans de telles positions, avec
\nles Blancs j’ai toujours l’impression que je n’ai aucun avantage, mais avec
\nles Noirs je ne peux pas \u00e9galiser. \u00bb Il ne reste plus qu’une partie de haut
\nniveau avec cette position : \u00bd-\u00bd (27) Anand,V (2779)-Navara,D (2719) Wijk
\naan Zee 2007.} (12… Nd8 13. d4 Bf8 14. Bc2 c5 15. b4 cxd4 16. cxd4 exd4 17.
\nBb2 g6 18. Nxd4 Bg7 19. Qf3 Rc8 20. Rad1 Qe7 21. Qe3 Nc6 22. Bb1 Ne5 23. N4b3
\nBa8 24. Rc1 Nc4 25. Nxc4 bxc4 26. Nd2 Nd5 27. exd5 Qxe3 28. Rxe3 Bxb2 29. Rxc4
\nBxd5 30. Rxc8 Rxc8 31. Be4 Be6 32. Bb7 Rc1+ 33. Kh2 Rc2 34. Ne4 Be5+ 35. g3 Bc4
\n36. Kg2 Kg7 37. h4 h6 38. Re1 d5 39. Nc5 Bd4 40. Re7 Rxf2+ 41. Kh1 Kf6 42. Rd7
\nRf1+ 43. Kg2 Rf2+ 44. Kh1 Be5 45. Bxd5 Bxd5+ 46. Rxd5 Rf3 47. Nd7+ Ke6 48. Nxe5
\nRxa3 49. Rc5 Rxg3 50. Kh2 Rb3 51. Nc6 Kd6 52. Rc4 Kd5 53. Na5 Rd3 54. Rc7 Rf3
\n55. Rc5+ Kd4 56. Kg2 Ra3 57. Rc6 Ra4 58. Rxa6 Kd5 59. b5 Rxh4 60. b6 Rb4 61. b7
\nRb2+ 62. Kf3 g5 63. Ra8 {1-0 (63) Inarkiev,E (2645)-Gustafsson,J (2622) Khanty
\nMansiysk 2009}) (12… d5 13. Nf1 dxe4 14. dxe4 Qxd1 15. Bxd1 Red8 16. Bc2 Nd7
\n17. Ne3 f6 18. b4 a5 19. Rb1 axb4 20. cxb4 Nb6 21. Bb3+ Kh8 22. Nd5 Nxd5 23.
\nBxd5 Rd7 24. Bb2 Nd8 25. Rbd1 c5 26. Bxb7 Rxb7 27. bxc5 Bxc5 28. Rd3 Ne6 29.
\nRb1 Kg8 30. Kf1 Ra4 31. Nd2 Nf4 32. Rc3 Ba7 33. Bc1 h5 34. h4 Kh7 35. f3 Bd4
\n36. Rcb3 Rc7 37. g3 Ne6 38. Rxb5 Be3 39. R5b4 Ra6 40. Nb3 Bxc1 41. Rxc1 Rxc1+
\n42. Nxc1 Rxa3 43. Nb3 g5 44. hxg5 Nxg5 45. Ke2 Ra2+ 46. Nd2 Nxf3 47. Kxf3 Rxd2
\n48. Rb8 {1\/2-1\/2 (48) Gashimov,V (2759)-Aronian,L (2781) Linares 2010}) 13. Nf1
\n({Nigel Short : \u00ab Si les Blancs essayent maintenant} 13. d4 {la configuration
\ndes Noirs serait une version am\u00e9lior\u00e9e de l’\u00e9trange 9…Dd7!? de Smyslov
\ndans la ligne principale de l’Espagnole. \u00bb}) 13… h6 14. N3h2 {Peter Svidler
\n: \u00ab Si Carlsen joue 14…d5 c’est une bonne version d’une Anti-Marshall que
\nvous pouvez obtenir avec les Blancs. \u00bb} d5 {C’est le premier coup de
\nl’ordinateur qui accorde m\u00eame un tr\u00e8s l\u00e9ger plus aux Noirs, ce que les fans
\nnorv\u00e9giens se sont empress\u00e9s de twitter. Anish Giri, toujours aussi
\nprovoquant, ajoutait : \u00ab 15.Df3 et 16.Fxh6 sera-t-il assez rapide pour les
\nfans d’\u00e9checs norv\u00e9giens ? \ud83d\ude42 \u00bb} 15. Qf3 Na5 16. Ba2 dxe4 (16… c5 17. Bxh6
\nc4 {[%csl Ya2] \u00e9tait une autre possibilit\u00e9 incluant un sacrifice de pion de
\nla part des Noirs.}) 17. dxe4 Nc4 {1h17-1h03. Les Noirs ferment la dangereuse
\ndiagonale a2-f7 au Fou blanc.} 18. Bxh6 {Sergey Karjakin a pris 13 minutes
\navant de se d\u00e9cider \u00e0 prendre ce pion. Nigel Short : \u00ab Un exemple typique
\nd’une ouverture dite \u00ab\u00a0positionnelle\u00a0\u00bb, qui est en fait tr\u00e8s tactique. \u00bb \u2014
\nPeter Svidler apr\u00e8s 18.Fxh6 : \u00ab Je suis tr\u00e8s tr\u00e8s enthousiaste \u00e0 propos
\nde cette partie maintenant, et tr\u00e8s heureux de voir Sergey entrer dans cette
\nsuite ! \u00bb} Qc6 {La position est tr\u00e8s tendue et l’ordinateur, ainsi que les
\ncommentateurs Nigel Short, Judit Polgar et Peter Svidler, donnent 19.Fc1 comme
\nle seul bon coup.} ({L’alternative pour le Norv\u00e9gien consistait \u00e0 continuer
\npar} 18… Nxe4 19. Rxe4 Bxe4 20. Qxe4 gxh6 21. Ne3 Bg7 22. Nxc4 bxc4 23. Bxc4
\n{avec un pion pour la qualit\u00e9 et des pions noirs \u00e9parpill\u00e9s.}) 19. Bxc4 $6 {
\nPeter Svidler : \u00ab Je ne comprends vraiment pas. Cela va \u00e0 l’encontre de tout
\nce que je sais sur la fa\u00e7on de jouer l’Espagnole avec les Blancs.\u00bb} (19. Bc1
\nNxe4 20. Ne3 Ned6 21. Qxc6 Bxc6 22. Nhg4 {\u00e9tait certainement meilleur.}) (19.
\nBe3 Qxe4 20. Qxe4 Nxe4 {et la position noire est pr\u00e9f\u00e9rable.}) 19… bxc4 20.
\nBe3 Nxe4 21. Ng3 Nd6 $5 {[%csl Yb2,Gc4,Gd6][%cal Yf7f5,Yf5f4,Ya8b8,Yb8b2,Yd6c4]
\nNigel Short : \u00ab Franchement, c’est juste un jeu tr\u00e8s pauvre de la part
\nSergey. C’est facile de s’asseoir ici et de critiquer, mais c’est vrai. \u00bb \u2014
\nFabiano Caruana : \u00ab La paire de Fous, le centre, et le pion b2
\nd\u00e9finitivement faible. C’est une mauvaise nouvelle pour Sergey. \u00bb \u2014 Nigel
\nShort : \u00ab Je pense que l’exp\u00e9rience d’hier pour Sergey d’\u00eatre \u00ab\u00a0presque
\nmort\u00a0\u00bb l’a plus affect\u00e9e que nous l’avons pens\u00e9. \u00bb} ({Judit Polgar
\npr\u00e9f\u00e9rait continuer par} 21… Qg6) 22. Rad1 Rab8 {[%csl Yb2,Yg2] 0h38-0h51
\nPavel Eljanov : \u00ab Je ne peux pas comprendre pourquoi certains experts
\naffirment que Magnus est hors de forme. Il d\u00e9marre lentement, mais il joue
\nbeaucoup mieux maintenant qu’\u00e0 Chennai et Sotchi. \u00bb} 23. Bc1 f6 24. Qxc6 Bxc6
\n25. Ng4 {Sergey Karjakin se retrouve \u00e0 nouveau dans la d\u00e9sagr\u00e9able
\nsituation de devoir d\u00e9fendre sans espoir de gain. Selon Judit Polgar, m\u00eame
\nsi les Noirs sont clairement mieux, convertir cet avantage n’est pas aussi
\nsimple.} Rb5 {Jon Ludvig Hammer : \u00ab La seule chose que les Blancs peuvent
\nfaire ici c’est d’essayer de survivre. \u00bb} 26. f3 {Sergey Karjakin s’arc-boute
\net attend de voir comment son adversaire va s’y prendre.} f5 27. Nf2 Be7 {
\nSusan Polgar : \u00ab C’est vraiment surprenant de voir Karjakin souffrir avec les
\npi\u00e8ces blanches. \u00bb Il semble en effet que les mois de pr\u00e9paration du Russe
\nne servent \u00e0 rien; en tout cas jusqu’\u00e0 maintenant.} 28. f4 Bh4 29. fxe5 Bxg3
\n30. exd6 Rxe1+ 31. Rxe1 cxd6 {Avec la paire de Fous et le pion arri\u00e9r\u00e9 en b2,
\nMagnus Carlsen peut envisager l’avenir avec optimisme.} 32. Rd1 Kf7 33. Rd4 Re5
\n34. Kf1 Rd5 35. Rxd5 Bxd5 {[%csl Gd5,Rf1,Yg2][%cal Yd5g2] Le Roi blanc est
\nfix\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense du pion g2. Fabiano Caruana : \u00ab Ce sera un match
\ndifficile pour Karjakin s’il obtient des mauvaises positions tous les jours,
\nmais peut-\u00eatre qu’il montre \u00e0 quel point il sait d\u00e9fendre. \u00bb} 36. Bg5 {
\nTente de r\u00e9aliser la manoeuvre 37.h4 pour jouer 38.Ch3 et 39.Cf4 lib\u00e9rant le
\nRoi de la d\u00e9fense du pion g2.} Kg6 37. h4 $5 {Nigel Short : \u00ab Encore une
\npartie tr\u00e8s d\u00e9sagr\u00e9able, mais Sergey a sans aucun doute am\u00e9lior\u00e9 ses
\nperspectives de s’\u00e9chapper de sa prison. \u00bb Judit Polgar faisait remarquer
\nque la structure des pions blancs \u00e0 l’aile-Dame est irr\u00e9m\u00e9diablement faible;
\nun Fou noir en c1 ramasserait tout.} Kh5 38. Nh3 Bf7 ({Judit Polgar donne la
\nvariante suivante :} 38… Bc6 39. Nf4+ Kg4 40. Ne6 g6 41. Be7 f4 42. Bxd6 $2
\nBxg2+ $1 43. Kxg2 f3+ 44. Kf1 Bxd6 $19) 39. Be7 {Peter Svidler : \u00ab La
\nmeilleure position des Blancs depuis qu’ils ont pris en c4. \u00bb} Bxh4 $5 40.
\nBxd6 {Susan Polgar : \u00ab Je ne sais pas pourquoi Carlsen a autoris\u00e9 l’\u00e9change
\ndu pion d6 contre h4. Ca ne peut qu’aider les Blancs. \u00bb} Bd8 41. Ke2 g5 {
\nCette fois Sergey Karjakin ne s’en sortira pas. Sur le direct, Magnus Carlsen
\nsemble d\u00e9termin\u00e9 !} 42. Nf2 {Apr\u00e8s ce coup, Judit Polgar proposait une
\nlongue, mais tr\u00e8s simple manoeuvre du Roi noir; de h5 jusqu’en b3 !} Kg6 {
\nPeter Svidler ne croyait plus dans les chances de son compatriote : \u00ab Il n’y
\na presque pas de moyen terrestre de g\u00e2cher cette position. \u00bb} ({La machine
\nproposait} 42… Bd5 43. g3 g4 44. Ke3 Bb6+ 45. Ke2 Bf3+ 46. Ke1 Be3 $18) 43.
\ng4 $5 {Un coup totalement inattendu par les commentateurs, sauf par Jonathan
\nRowson qui twittait quelques minutes avant : \u00ab Je pense que les Blancs
\ndevraient prendre une profonde respiration et jouer 43.g4 maintenant. C’est un
\nde ces coups \u00ab\u00a0qui force, mais si \u00e7a perd\u00a0\u00bb. \u00bb} Bb6 {Magnus Carlsen aussi a
\n\u00e9t\u00e9 surpris par le coup de son challenger et sa r\u00e9ponse lui aura co\u00fbt\u00e9 23
\nminutes. 0h38-0h30. Le Fou vise la case e3 o\u00f9, en fonction des prochains
\ncoups blancs, pourrait se rendre sur la case c1 qui m\u00e8ne au gain des pions de
\nl’aile-Dame.} 44. Be5 {[%cal Ye5h8,Rg6f6,Ye5d4,Rb6e3,Gd6e5] Un coup double :
\nemp\u00eache le Roi de passer par la case f6, et s’offre la possibilit\u00e9 de venir
\nen d4 pour contester le Fb6.} a5 {[%csl Ya3,Yb2,Yc3][%cal Ya5a4,Yb6e3,Ye3c1,
\nYc1b2] Les Noirs prennent le temps d’am\u00e9liorer leur position. Bien entendu,
\nil n’est pas question de fermer la route du Roi noir vers b3 maintenant.} 45.
\nNd1 {Nigel Short commen\u00e7ait \u00e0 douter : \u00ab Vous \u00eates s\u00fbrs que c’est gagnant
\n? Enorme avantage noir, mais… \u00bb} f4 46. Bd4 Bc7 (46… Bxd4 $2 47. cxd4 $11)
\n47. Nf2 Be6 48. Kf3 Bd5+ 49. Ke2 Bg2 $1 50. Kd2 Kf7 {La longue marche du Roi
\nnoir d\u00e9bute…} 51. Kc2 {Avec la menace 52.b3 qui \u00e9change un pion.} Bd5 {
\nLa menace est facilement par\u00e9e.} 52. Kd2 Bd8 {Hikaru Nakamura : \u00ab D’une
\ncertaine mani\u00e8re, j’ai l’impression qu’en fermant la position avec 45…f4,
\ntout type de plan gagnant est devenu beaucoup plus difficile. \u00bb} 53. Kc2 Ke6
\n54. Kd2 Kd7 55. Kc2 Kc6 56. Kd2 Kb5 57. Kc1 {Alors que l’\u00e9valuation de la
\nmachine monte \u00e0 +2.00, Peter Svidler doute \u00e0 son tour : \u00ab Si c’est une
\nforteresse, nous ne voyons le moyen de la percer, c’est le deuxi\u00e8me fois
\nd’affil\u00e9e. La conversion est g\u00e9n\u00e9ralement le point fort de Carlsen. \u00bb} Ka4
\n58. Kc2 Bf7 59. Kc1 Bg6 60. Kd2 Kb3 61. Kc1 Bd3 $5 {Une v\u00e9ritable surprise !
\n0h40-0h23} 62. Nh3 $5 {Peter Svidler : \u00ab Je ne sais pas quoi dire \u00e0 propos
\nde cette position. On dirait que \u00e7a devrait \u00eatre gagnant, mais \u00e7a ne l’est
\npas. Je dois avouer ma d\u00e9confiture totale dans la tournure des \u00e9v\u00e9nements.
\n\u00bb} ({L’ordinateur pr\u00e9f\u00e9rait prendre la pi\u00e8ce par} 62. Nxd3 cxd3 63. Kd2 Kc4
\n64. a4) 62… Ka2 63. Bc5 Be2 64. Nf2 Bf3 65. Kc2 Bc6 {0h40-0h17} 66. Bd4 Bd7
\n67. Bc5 {Sergey Karjakin a r\u00e9pondu au 3 derniers coups du champion du monde a
\ntempo !} Bc7 68. Bd4 Be6 69. Bc5 f3 $1 {Avec 10 minutes \u00e0 la pendule pour le
\nreste de la partie (+30″), Magnus Carlsen se d\u00e9cide \u00e0 passer \u00e0 l’action !}
\n70. Be3 Bd7 $1 {Un pi\u00e8ge !} 71. Kc1 $1 (71. Bxg5 $4 Bb6 $1 72. Nd1 f2 73. Nxf2
\nBxf2 74. Bf4 Bxg4 $19) 71… Bc8 72. Kc2 Bd7 73. Kc1 Bf4 $5 {Derni\u00e8re
\ntentative de Magnus Carlsen pour \u00e9chapper \u00e0 la nulle.} 74. Bxf4 gxf4 {
\n0h39-0h08} 75. Kc2 Be6 76. Kc1 Bc8 77. Kc2 Be6 78. Kc1 Kb3 79. Kb1 Ka4 80. Kc2
\nKb5 {Le Retour du Roi…} 81. Kd2 Kc6 82. Ke1 Kd5 83. Kf1 Ke5 84. Kg1 Kf6 85.
\nNe4+ Kg6 86. Kf2 Bxg4 87. Nd2 Be6 88. Kxf3 Kf5 89. a4 Bd5+ 90. Kf2 {Une fois
\nencore le miracle a eu lieu et le challenger arrache le demi-point !
\nIncroyable !} Kg4 91. Nf1 Kg5 92. Nd2 Kf5 93. Ke2 Kg4 94. Kf2 {Sergey Karjakin,
\nlors de la conf\u00e9rence de presse, a reconnu ne pas avoir bien \u00e9valu\u00e9 la
\nforce de 18…Dc6. \u00ab Je peux seulement dire que je suis heureux d’\u00eatre
\ntoujours vivant et ne pas avoir perdu une seule partie. \u00bb De son c\u00f4t\u00e9,
\nMagnus Carlsen a admis s’\u00eatre tromp\u00e9 dans l’\u00e9valuation de la position : \u00ab
\nEn jouant 45…f4 j’ai sous-estim\u00e9 les ressources d\u00e9fensives, et je n’ai pas
\nvu que Serguey pouvait construire une forteresse. En r\u00e9alit\u00e9, j’ai toujours
\n\u00e9t\u00e9 septique sur ce concept de forteresse qui pla\u00eet tant \u00e0 Anand.
\nCependant, aujourd’hui, il y en avait une et je ne l’ai pas vue \u00bb. Philosophe,
\nle champion du monde a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Il vaut mieux annuler en attaquant qu’en
\nd\u00e9fendant. Que le score soit encore \u00e0 \u00e9galit\u00e9 apr\u00e8s quatre parties n’est
\npas d\u00e9sastreux \u00bb.} 1\/2-1\/2<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.17\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a05\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01\/2-1\/2\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0C54\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a0102\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 {Magnus Carlsen pr\u00e9f\u00e8re varier au lieu
\nd’affronter de nouveau une variante berlinoise de l’Espagnole. Nigel Short :
\n\u00ab L’homo chessicus du XXIe si\u00e8cle a conclu que les Blancs doivent mettre
\nleur Fou en c4, attaquant f7 – comme ils l’avaient d\u00e9j\u00e0 compris il y a 500
\nans. \u00bb} Bc5 4. O-O Nf6 5. d3 O-O 6. a4 d6 7. c3 a6 8. b4 Ba7 {La rapidit\u00e9
\ndes coups de Sergey Karjakin d\u00e9montre que le Russe n’est en aucun surpris par
\nce choix d’ouverture.} 9. Re1 $5 (9. Bg5 h6 10. Bh4 g5 11. Bg3 g4 12. Nh4 Nh5
\n13. Na3 Qg5 14. Nc2 Ne7 15. Ne3 Kh8 16. d4 Nxg3 17. hxg3 Qg7 18. dxe5 Qxe5 19.
\nQd3 Qg5 20. Rae1 Nc6 21. Nd5 Ne5 22. Qe2 Be6 23. Ba2 c6 24. Nf4 Rae8 25. Rd1
\nBb8 26. b5 axb5 27. axb5 Bc8 28. bxc6 bxc6 29. Qb2 Bc7 30. Rd4 Kh7 31. Ra4 Bd7
\n32. Ra7 Rb8 33. Rb7 Qd8 34. Rb1 Rxb7 35. Qxb7 Qb8 36. Qa6 Qa8 37. Qe2 Rb8 38.
\nRxb8 Qxb8 39. Nh5 Bd8 40. Nf5 Bxf5 41. exf5 Qb5 42. Qxb5 cxb5 43. Nf4 Ba5 44.
\nNd5 h5 45. Kf1 Nd7 {1\/2-1\/2 (45) Anand,V (2770)-Nakamura,H (2787) Leuven BEL
\n2016}) 9… Ne7 (9… Bg4 $6 10. h3 Bh5 11. Nbd2 Nd7 12. Nf1 Qf6 $4 13. g4 Bxg4
\n14. hxg4 Qg6 15. Nh4 Qf6 16. g5 Qxf2+ 17. Kh1 Qxh4+ 18. Nh2 Qg3 19. Ra2 Bf2 20.
\nRee2 Ba7 21. Nf1 Qg1# {0-1 (21) Vandor,D-Szabo,M Sovata 2002}) (9… Ng4 $6 10.
\nRa2) 10. Nbd2 Ng6 11. d4 {Apr\u00e8s avoir navigu\u00e9 entre les lignes, le
\nNorv\u00e9gien innove et Sergey Karjakin doit marquer une pause.} (11. Nf1 c6 12.
\nBb3 h6 13. Ng3 Re8 (13… d5 14. Be3 Bxe3 15. Rxe3 Be6 16. exd5 Nxd5 17. Bxd5
\nQxd5 18. Qe1 Rad8 19. Rd1 Bg4 20. c4 Qe6 21. h3 Bxf3 22. Rxf3 Rd4 23. Nf5 Rf4
\n24. Rxf4 Nxf4 25. Qe4 g6 26. Ng3 Rd8 27. Ne2 Nh5 28. Qe3 Kg7 29. Re1 Qf6 30.
\nNg3 Nf4 31. Qxe5 Nxd3 32. Qxf6+ Kxf6 33. Rb1 Ke5 34. Ne2 f5 35. g3 Ke4 36. Kg2
\ng5 37. b5 f4 38. Nc3+ Kd4 39. Ne2+ Kxc4 40. bxa6 bxa6 41. gxf4 Re8 42. Kf1 gxf4
\n43. Ng1 a5 44. Nf3 Nb4 45. Rc1+ Kd5 46. Rd1+ Kc5 47. Rc1+ Kb6 48. Rc4 Nd5 49.
\nNd4 Re4 50. Rxc6+ Kb7 51. Rc5 Rxd4 52. Rxa5 f3 53. Rb5+ Kc6 54. Ke1 Nc3 {
\n0-1 (54) Eggleston,D (2399)-Hammer,J (2682) London ENG 2015}) 14. h3 d5 15. Ra2
\nBe6 16. Rd2 Qc7 17. Rde2 Rad8 18. Qc2 dxe4 19. dxe4 c5 20. Bxe6 Rxe6 21. b5
\naxb5 22. axb5 c4 23. Rd2 Rxd2 24. Bxd2 Bc5 25. Qa4 Nf4 26. Be3 Nd3 27. Re2 Bxe3
\n28. Rxe3 Nd7 29. Nf5 Nb6 30. Qd1 Nd7 31. Ne1 Nxe1 32. Rxe1 Kh7 33. Qg4 Rg6 34.
\nQe2 Qc5 35. Qd2 Qxb5 36. Rd1 Nc5 37. Ne7 Re6 38. Qd8 Rxe7 39. Qxe7 Nxe4 40.
\nQxf7 Nf6 41. Qe6 e4 42. Rd4 Qb1+ 43. Kh2 e3 44. fxe3 b5 45. e4 Qf1 46. e5 Ng8
\n47. Qg4 Ne7 48. Qe4+ Qf5 49. Qxf5+ Nxf5 50. Rd5 Kg6 51. Rxb5 Ne3 52. e6 {
\n1-0 (52) Bocharov,D (2560)-Deviatkin,A (2512) Vladivostok RUS 2014}) 11… c6
\n12. h3 {M\u00eame si le champion du monde est capable de tout jouer, entrer dans
\nune partie Italienne qu’il ne joue que tr\u00e8s rarement, semble un peu cher
\npay\u00e9 pour \u00e9chapper aux pr\u00e9parations de son adversaire. Seul le r\u00e9sultat
\nfinal de cette partie dira si Magnus a eu raison. Nous ne pouvons qu’\u00eatre
\nenti\u00e8rement d’accord avec Nigel Short lorsqu’il tweete : \u00ab Il est \u00e9tonnant
\nque dans une variante si ancienne et tellement analys\u00e9e, que les joueurs
\npuissent se retrouver en territoire inexplor\u00e9 aussi rapidement. \u00bb} exd4 13.
\ncxd4 Nxe4 $5 {Apr\u00e8s une longue r\u00e9flexion – 1h36-106, le challenger se lance
\ndans une combinaison tr\u00e8s connue pour \u00e9liminer le duo de pions centraux des
\nBlancs. Peter Svidler : \u00ab L’\u00e9l\u00e9ment de surprise en jouant un Giuco Piano de
\nnos jours est extr\u00eamement faible.\u00bb} 14. Bxf7+ ({L’alternative consistait \u00e0
\npoursuivre par} 14. Nxe4 d5 15. Bd3 dxe4 16. Bxe4 Be6) 14… Rxf7 15. Nxe4 d5
\n16. Nc5 {15 minutes ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaires \u00e0 Magnus pour d\u00e9cider o\u00f9 retirer
\nson Cavalier.} h6 {1h15-1h01. Les Noirs emp\u00eachent ainsi une pi\u00e8ce blanche de
\nse rendre en g5. A noter que l’avanc\u00e9e des pions blancs en a4 et b4 permet \u00e0
\ntout moment la manoeuvre Ta1-Ta3 avec l’id\u00e9e de se rendre sur l’aile-Roi.} 17.
\nRa3 $1 {Aussit\u00f4t dit aussit\u00f4t fait ! Le coup a \u00e9t\u00e9 jou\u00e9 a tempo ! Susan
\nPolgar : \u00ab M\u00eame si l’avantage de Carlsen est petit, je pense qu’il est tr\u00e8s
\nconfortable pour manoeuvrer dans cette position. \u00bb} Bf5 {Nigel Short : \u00ab Les
\nNoirs doivent faire attention \u00e0 un g4 bien amen\u00e9 ! M\u00eame si en g\u00e9n\u00e9ral ces
\ncoups brusques sont soit tr\u00e8s bons, soit tr\u00e8s mauvais. \u00bb Comme de nombreux
\ninternautes, Fabiano Caruana a remarqu\u00e9 que : \u00ab Le Cavalier en c5 contre le
\nFou en a7 est un \u00e9trange miroir de la 4e partie. \u00bb Apr\u00e8s 17 minutes de
\nr\u00e9flexion du Norv\u00e9gien, Fabiano Caruana \u200fajoute : \u00ab La position est
\ndifficile \u00e0 \u00e9valuer, une seule faute pourrait la transformer compl\u00e8tement
\nde toutes fa\u00e7ons. Un Ce5 arrivera probablement bient\u00f4t. \u00bb} 18. Ne5 {Fabiano
\nCaruana avait raison !} (18. g4 $6 {ne fonctionne \u00e0 cause de} Be4 19. Nxe4
\ndxe4 20. Rxe4 Qd5 $1 {avec de bonnes compensations pour le pion de moins.})
\n18… Nxe5 {R\u00e9ponse a tempo de Karjakin ! 0h54-0h58.} 19. dxe5 {Il est tr\u00e8s
\ndifficile de rester objectif en regardant cette partie. Magnus Carlsen a eu
\npratiquement deux occasions de l’emporter depuis le d\u00e9but du match; on a vu
\nSergey Karjakin s’en sortir par miracle, et nombreux sont ceux qui voient ici
\nun avantage pour les Blancs. Il faut avouer que le pion pass\u00e9 en e5 et la Ta3
\nqui peut bondir sur l’aile-Roi ne sont pas \u00e0 n\u00e9gliger. Cependant, avec la
\npaire de Fous – et malgr\u00e9 une aile-Roi l\u00e9g\u00e8rement affaiblie – les Noirs
\nsemblent avoir une position tout-\u00e0-fait honorable. D’ailleurs, Jonathan
\nRowson twittait peu apr\u00e8s : \u00ab Si les Noirs r\u00e9ussissent \u00e0 connecter leur
\nTours et \u00e0 remettre leur Fou en jeu par Fc8, ils seront mieux. Magnus doit
\nfaire quelque chose. \u00bb} Qh4 {Apr\u00e8s 26 minutes de r\u00e9flexion ! 0h55-0h31.
\nAnish Giri : \u00ab Les gens hurlent pour jouer 19…Dh4!. Mais apr\u00e8s avoir jou\u00e9
\nquelques centaines de coups passifs \u00e0 la suite, cela semble assez peu
\northodoxe pour Karjakin. \u00bb \u2014 Nigel Short : \u00ab J’ai l’intuition que Magnus a
\nrat\u00e9 qu’apr\u00e8s 9…Dh4, 20.e6 n’est pas possible. \u00bb \u2014 L’\u00e9quipe de Magnus
\nCarlsen s’est apparemment plainte au sujet de la cam\u00e9ra install\u00e9e dans la
\nsalle de repos; arguant du fait que Magnus n’\u00e9tait peut-\u00eatre pas au courant
\nde sa pr\u00e9sence. La cam\u00e9ra a donc \u00e9t\u00e9 coup\u00e9e. Une plainte \u00e9tonnante qui
\narrive apr\u00e8s 5 parties et de nombreuses photos publi\u00e9es sur Twitter,
\nFacebook et Instagram !? \u2014 Jonathan Rowson : \u00ab Sans vouloir me laisser
\nemporter; apr\u00e8s 19…Dh4 c’est la premi\u00e8re fois du match que Karjakin a un
\nsoup\u00e7on d’initiative. \u00bb} 20. Rf3 {Le seul bon coup selon Peter Svidler.
\nMagnus doit cr\u00e9er des menaces; son pion b4 \u00e9tant en prise. \u2014 Espen
\nAgdestein a dit que le Premier Ministre norv\u00e9gien a envoy\u00e9 un sms disant
\nqu’il esp\u00e9rait une partie courte, le gouvernement \u00e9tant \u00e9puis\u00e9 apr\u00e8s tant
\nde longues nuits. Toutefois, on ne sait pas s’il plaisantait ou non…} (20. e6
\n$4 Bxe6 21. Rxe6 Qxf2+ 22. Kh1 (22. Kh2 Bb8+ $19) 22… Qf1+ 23. Qxf1 Rxf1+ 24.
\nKh2 Rxc1 $19) 20… Bxc5 $5 {Deux points de vue diff\u00e9rents : Nigel Short : \u00ab
\nFascinant ! Sergey a de nouveau foutu en l’air sa structure de l’aile-Dame !
\n\u00bb En effet, nous avons la m\u00eame position \u00e0 l’aile-Dame qu’hier, mais avec
\nles couleurs invers\u00e9es. \u2014 Susan Polgar : \u00ab Une d\u00e9cision solide en raison
\ndes Fous de couleur oppos\u00e9e. Karjakin est intelligent, il ne veut pas prendre
\nde risques. \u00bb Il est fort possible que cette d\u00e9cision, avec la
\nsimplification qui va suivre, a \u00e9t\u00e9 dict\u00e9e par le manque de temps qui se
\nprofile.} (20… Qxb4 $2 21. Ba3 Qh4 22. e6 $18) ({Le coup attendu qui
\nmaintenait la tension \u00e9tait} 20… Bg6 $5 21. Rxf7 Bxf7 $13) 21. bxc5 Re8 22.
\nRf4 Qe7 23. Qd4 Ref8 24. Rf3 Be4 25. Rxf7 Qxf7 26. f3 Bf5 {Susan Polgar : \u00ab
\nCarlsen peut jouer jusqu’\u00e0 100 coups, mais ici il n’y a aucune chance de
\ngagner contre un fort adversaire. \u00bb} 27. Kh2 Be6 28. Re2 Qg6 29. Be3 Rf7 30.
\nRf2 Qb1 31. Rb2 {Depuis 28.Te2 on se doutait de la destination de la Tour;
\nattaquer, comme hier, le pion arri\u00e9r\u00e9, cette fois en b7.} Qf5 32. a5 {
\nEt comme hier la structure des pions noirs sur l’aile-Dame est fix\u00e9e. La
\nnuance \u00e9tant que le Roi blanc ne pourra jamais se rendre en a5 et menacer de
\np\u00e9n\u00e9trer. 0h17-0h15.} Kf8 {Objectivement cette partie devrait s’achever par
\nla nulle. Les Blancs n’ont aucun moyen de progresser.} 33. Qc3 Ke8 34. Rb4 g5
\n35. Rb2 Kd8 36. Rf2 Kc8 37. Qd4 Qg6 38. g4 $5 {Susan Polgar : \u00ab 38.g4 rendu
\nla position de Carlsen plus faible sans aucune raison. Maintenant les Blancs
\ndoivent \u00eatre extr\u00eamement prudents. \u00bb} h5 39. Qd2 Rg7 40. Kg3 Rg8 41. Kg2 $6
\nhxg4 42. hxg4 {Peter Svidler : \u00ab C’est une position risqu\u00e9e dans laquelle
\nMagnus vient de se retrouver – nous pourrions avoir une chance de voir comment
\nil d\u00e9fend quand les r\u00f4les sont invers\u00e9s. \u00bb} d4 $1 {Sergey Karjakin saute
\nsur la premi\u00e8re chance qui lui est offerte dans ce match ! Nous pourrions
\nassister \u00e0 une \u00e9norme surprise !} 43. Qxd4 {Nigel Short : \u00ab Le principal
\nprobl\u00e8me de Magnus Carlsen est l\u2019absence d\u2019un bon poste pour son Fou. \u00bb}
\nBd5 $6 {Trop t\u00f4t selon Peter Svidler.} (43… Rh8 $1 {\u00e9tait le coup \u00e9vident,
\npropos\u00e9 par Peter Svidler et les modules d’analyse, avec un avantage pour les
\nNoirs.} 44. Qe4 Qh6 45. Kf1 Qh1+ 46. Ke2 Bd5 47. Qd3 Qa1 $1 48. Bxg5 Qxe5+ 49.
\nBe3 Qa1 {\u00ab Il est peu probable que les Blancs survivent \u00e0 long terme. Comme
\nc’est souvent le cas dans les positions avec des Fous de couleur oppos\u00e9e et
\ndes pi\u00e8ces lourdes, c’est l’initiative et les chances d’attaque qui comptent,
\net non pas un ou deux pions. \u00bb John Nunn}) 44. e6 $5 {Magnus Carlsen se
\nretrouve dans la position du d\u00e9fenseur apr\u00e8s avoir men\u00e9 les attaques
\npratiquement depuis le d\u00e9but du match ! Une situation d\u00e9licate \u00e0 g\u00e9rer
\npsychologiquement. Toutefois, il profite parfaitement du dernier noir qui a
\nlib\u00e9r\u00e9 son pion pour retrouver de l’air.} ({Ici, l’ordinateur donnait} 44.
\nKg3 {avec \u00e9galit\u00e9.}) 44… Qxe6 45. Kg3 Qe7 {Les joueurs retrouvent une
\nposition \u00e9quilibr\u00e9e et la nulle redevient le r\u00e9sultat attendu.} 46. Rh2 {
\nA cause de 43…Fd5?! au lieu de 43…Th8!, la Tour blanche peut venir sur la
\ncolonne \u00ab\u00a0h\u00a0\u00bb.} Qf7 47. f4 gxf4+ 48. Qxf4 Qe7 (48… Qxf4+ $6 49. Bxf4 {[%csl
\nGg4]}) 49. Rh5 Rf8 50. Rh7 Rxf4 51. Rxe7 Re4 {Sergey Karjakin annule, sans
\ntrembler cette fois, la cinqui\u00e8me partie du match contre Magnus Carlsen. Le
\nRusse a m\u00eame obtenu sa meilleure position des cinq premi\u00e8res parties ! \u2014
\nLe plus Fran\u00e7ais des Kazakhs, le grand-ma\u00eetre Murtas Kazhgaleyev a publi\u00e9
\nsur sa page Facebook, un commentaire int\u00e9ressant. Le voici, traduit comme
\nj’ai pu du russe : \u00ab Apr\u00e8s les quatre premi\u00e8res parties qui se sont jou\u00e9es
\npratiquement sur un seul but, rare \u00e9tait ceux qui auraient pu imaginer qu’\u00e0
\nla 5e heure de jeu de la cinqui\u00e8me partie, soudainement, des fissures
\nallaient appara\u00eetre dans la position du Norv\u00e9gien. Un moment d’inattention
\ndans sa recherche d’une possibilit\u00e9 de l\u2019emporter, et le Russe a obtenu une
\ncontre-attaque ! Sergey Karjain a donn\u00e9 un pion pour viser le Roi blanc, mais
\nil n’\u00e9tait pas pr\u00eat pour ce changement d’attitude; un peu comme un
\nd\u00e9fenseur au football qui re\u00e7oit le ballon de fa\u00e7on inattendue devant le
\nbut adverse. Un Karjakin qui n’aurait pas subi les quatre premi\u00e8res parties
\nn’aurait pas rat\u00e9 une telle occasion. Carlsen a bien senti que quelque chose
\nn’allait pas et il s’est repris d’une main de ma\u00eetre. \u00bb \u2014 Lors de la
\nconf\u00e9rence de presse d’apr\u00e8s-partie \u00e0 laquelle les joueurs sont oblig\u00e9s de
\nse pr\u00e9senter, Sergey Karjakin \u00e9tait joyeux comme jamais. \u00ab Au moins je suis
\nheureux d’avoir eu aujourd’hui une bonne position, \u00bb a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Le
\nseul moment o\u00f9 Carlsen a \u00e9t\u00e9 en danger c’\u00e9tait au 43e coup, mais Karjakin
\na expliqu\u00e9 la raison pour laquelle il n’a pas occup\u00e9 la colonne \u00ab\u00a0h\u00a0\u00bb. Il
\ns’attendait \u00e0 ce que le Roi blanc se rende en f1, mais n’a pas vu de suite
\nconcr\u00e8te. C’est seulement apr\u00e8s avoir opt\u00e9 pour 43…Fd5 qu’il a trouv\u00e9
\nl’id\u00e9e de man\u0153uvrer sa Dame de h1 en a1. Karjakin a dit que le probl\u00e8me
\nn’\u00e9tait pas de passer de la d\u00e9fense \u00e0 l’attaque, \u00ab le probl\u00e8me est que je
\nne pouvais pas utiliser la Th8. \u00bb \u00ab Je suis heureux qu’il ne l’ait pas jou\u00e9
\n\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Carlsen au sujet de ce moment critique. \u00ab Je ne connaissais
\npas l’\u00e9valuation, mais je savais \u00e0 ce moment-l\u00e0 que j’\u00e9tais foutu. \u00bb Ce
\nn’est qu’apr\u00e8s la conf\u00e9rence de presse que l’on a appris pourquoi Carlsen
\navait commis cette erreur \u00e0 son 41e coup. En discutant avec la t\u00e9l\u00e9vision
\nnorv\u00e9gienne, NRK, il a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’il avait oubli\u00e9 d’\u00e9crire un de ses
\ncoups, et a \u00e9t\u00e9 surpris de voir du temps ajout\u00e9 \u00e0 sa pendule apr\u00e8s avoir
\njou\u00e9 son 39e coup (en r\u00e9alit\u00e9 son 40e), et 41.Rg2 a \u00e9t\u00e9 le r\u00e9sultat de
\ncette confusion.} 1\/2-1\/2<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.18\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a06\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01\/2-1\/2\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0C88\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a064\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3
\nBb7 9. d3 d5 $5 {Magnus Carlsen est le premier \u00e0 varier de la partie num\u00e9ro
\n4.} (9… d6 10. a3 Qd7 11. Nbd2 Rfe8 12. c3 Bf8 13. Nf1 h6 14. N3h2 d5 15. Qf3
\nNa5 16. Ba2 dxe4 17. dxe4 Nc4 18. Bxh6 Qc6 19. Bxc4 bxc4 20. Be3 Nxe4 21. Ng3
\nNd6 22. Rad1 Rab8 23. Bc1 f6 24. Qxc6 Bxc6 25. Ng4 Rb5 26. f3 f5 27. Nf2 Be7
\n28. f4 Bh4 29. fxe5 Bxg3 30. exd6 Rxe1+ 31. Rxe1 cxd6 {1\/2-1\/2 (94) Karjakin,S
\n(2769)-Carlsen,M (2857) New York 2016}) 10. exd5 Nxd5 11. Nxe5 Nd4 12. Nc3 Nb4
\n13. Bf4 $5 {Si le champion du monde voulait surprendre son adversaire, c’est
\nrat\u00e9 ! Sergey Karjakin a r\u00e9pondu a tempo avec ce coup qui n’a \u00e9t\u00e9 jou\u00e9
\nqu’une seule fois \u00e0 haut niveau !} (13. Ne4 Nxb3 14. axb3 Qd5 15. Nf3 f5 16.
\nNg3 Qd7 17. Ne5 Qd5 18. Nf3 Qd7 19. Ne5 Qd5 20. Nf3 {1\/2-1\/2 (20) Jakovenko,D
\n(2736)-Svidler,P (2754) Moscow 2009}) (13. Be3 Nxb3 14. axb3 Bd6 15. Bd2 Re8
\n16. d4 Qh4 17. Ne2 Qe4 18. Nf4 Qxc2 19. Bxb4 Qxd1 20. Rexd1 Bxb4 21. Nfd3 Bd6
\n22. Rac1 Bd5 23. Nc5 a5 24. Rd3 f6 25. Ng4 Re2 26. Ne3 Bf7 27. Nb7 Rxb2 28.
\nNxd6 cxd6 {0-1 (72) Kasimdzhanov,R (2683)-Bacrot,E (2695) Mainz 2007}) 13…
\nNxb3 (13… c5 14. Rc1 Bd6 15. Ne4 Nxb3 16. axb3 Be7 17. Ng3 f6 18. Nf3 Rf7 19.
\nBd2 Qd7 20. Bxb4 cxb4 21. d4 Rd8 22. c3 Bf8 23. Qd3 bxc3 24. bxc3 b4 25. c4
\nBxf3 26. Qxf3 Qxd4 27. Red1 Qb6 28. Rxd8 Qxd8 29. c5 Qd2 30. Rc4 Rd7 31. c6
\nQd1+ 32. Qxd1 Rxd1+ 33. Nf1 Rd8 34. Ne3 Kf7 35. c7 Rc8 36. Rc6 a5 37. Nd5 a4
\n38. bxa4 b3 39. Rb6 b2 40. Rxb2 Bd6 41. Kf1 Ke6 42. Rb5 Re8 43. a5 Kd7 44. Rb6
\nKe6 45. Nc3 Kd7 46. Nb5 Bb4 47. g3 Bxa5 48. Rd6+ Kc8 49. Ra6 Bxc7 50. Ra8+ {
\n1-0 (50) Kasimdzhanov,R (2683)-Bacrot,E (2695) Mainz 2007}) 14. axb3 c5 {
\nNous retrouvons une sorte de Gambit Marshall o\u00f9 les Noirs ont sacrifi\u00e9 un
\npion, mais restent avec la paire de Fous.} 15. Ne4 f6 16. Nf3 {Nigel Short :
\n\u00ab Magnus a une compensation parfaitement ad\u00e9quate, mais pas plus, pour son
\nmodeste investissement. \u00bb} f5 17. Neg5 Bxg5 18. Nxg5 h6 19. Ne6 (19. Nf3 $6
\nBxf3 20. gxf3 {n’aurait aucun sens.}) 19… Qd5 20. f3 Rfe8 21. Re5 {Les
\njoueurs sont sans aucun doute encore dans leur pr\u00e9paration.} Qd6 {Nigel Short
\n: \u00ab La grande force de Sergey – un r\u00e9pertoire \u00e9troit mais tr\u00e8s bien
\nanalys\u00e9 – est une grande responsabilit\u00e9 lorsque l’adversaire a des mois pour
\nse pr\u00e9parer. \u00bb} 22. c3 {Susan Polgar : \u00ab J’ai l’impression que cette partie
\npeut \u00eatre courte, parce qu’avec un jeu correct de nombreuses variantes
\nm\u00e8nent \u00e0 des r\u00e9p\u00e9titions de la position, ou se terminent avec des Fous de
\ncouleur oppos\u00e9e. \u00bb} (22. Re2 Qd7 23. Nc7 Rxe2 24. Qxe2 Rc8 25. Re1 Qd4+ 26.
\nQe3 Nxc2 27. Qxd4 Nxd4 $11) 22… Rxe6 23. Rxe6 Qxe6 24. cxb4 cxb4 {Anish Giri
\n: \u00ab Si les choses se d\u00e9roulent \u00e0 un rythme aussi rapide, nous pourrions ne
\npas arriver \u00e0 ma sagesse quotidienne de minuit. \u00bb 1h14-1h29 \u2014 Loek van
\nWely : \u00ab Il n’y a qu’un joueur qui a des chances d’attaque, et ce sont les
\nBlancs. \u00bb} 25. Rc1 Rc8 26. Rxc8+ Qxc8 27. Qe1 {Face aux nombreux tweets de
\nd\u00e9ception, Nigel Short rappelait : \u00ab Ne vous plaignez pas. Le premier match
\nentre Kasparov et Karpov a \u00e9t\u00e9 fastidieux pendant des mois. Celui-ci est
\nmeilleur. \u00bb} Qd7 {Le journaliste norv\u00e9gien Tarjei J. Svensen a certainement
\nraison en affirmant que : \u00ab Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, il semble que Carlsen n’a pas
\ntrop \u00e0 s’inqui\u00e9ter de la super \u00e9quipe russe de Karjakin. \u00bb} 28. Kh2 a5 29.
\nQe3 Bd5 30. Qb6 Bxb3 31. Qxa5 Qxd3 32. Qxb4 {Nous allons enfin pouvoir nous
\ncoucher de bonne heure ce soir…} Be6 {Et voil\u00e0, la nulle est sign\u00e9e au
\nterme d’une partie sans r\u00e9elle saveur. Une bon r\u00e9sultat pour Magnus Carlsen
\nqui se d\u00e9barrasse ainsi d’une des deux parties de suite avec les pi\u00e8ces
\nnoires. Demain est un jour de repos, rendez-vous dimanche pour la septi\u00e8me
\npartie du match ! \u2014 Magnus Carlsen : \u00ab Tout a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9 assez rapidement,
\nil n’y avait rien \u00e0 jouer. \u00bb … \u00ab J’aurais pr\u00e9f\u00e9rer mener, mais je n’y
\npense pas trop. \u00bb} 1\/2-1\/2<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.20\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a07\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01\/2-1\/2\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0D27\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a066\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 a6 {La variante Chebanenko de la Slave.
\n\u00c9galement appel\u00e9e Slave Cam\u00e9l\u00e9on. Une id\u00e9e pour les Noirs est de jouer …
\nb7-b5 pour exercer une pression sur le pion c4. Si les Blancs jouent c4-c5, la
\nlutte peut tourner autour du contr\u00f4le de la case centrale e4.} 5. Bd3 {
\nApparemment Sergey Karjakin avait pr\u00e9vu l’\u00e9ventualit\u00e9 de cette d\u00e9fense et
\njoue rapidement ce coup nettement moins fr\u00e9quent que 5.Cf3.} (5. Qc2 e6 6. Nf3
\nc5 7. dxc5 Bxc5 8. cxd5 exd5 9. Be2 O-O 10. O-O Nc6 11. Rd1 Ba7 12. Qb3 Na5 13.
\nQa4 Bd7 14. Qh4 Be6 15. b3 Ne4 16. Qxd8 Rfxd8 17. Bb2 Nc6 18. Nxe4 dxe4 {
\n1-0 (81) Maki Uuro,M (2335)-Carlsen,M (2163) Helsinki 2002}) (5. Nf3 Bf5 (5…
\nb5 6. b3 Bg4 7. Be2 (7. a4 bxc4 8. bxc4 e6 9. c5 Nbd7 10. a5 e5 11. Qa4 Bxf3
\n12. gxf3 Qc7 13. Bh3 Be7 14. O-O O-O 15. Na2 Rfb8 16. Nb4 Rb5 17. Rd1 Nf8 18.
\ndxe5 N6d7 {1\/2-1\/2 (47) Karjakin,S (2756)-Solak,D (2618) Antalya 2013}) 7… e6
\n8. h3 Bh5 9. O-O Nbd7 10. Bb2 Bd6 (10… Be7 11. Rc1 O-O 12. Qc2 Rc8 13. c5 Qc7
\n14. b4 a5 15. a3 Ra8 16. Kh1 axb4 17. axb4 Ne4 {1\/2-1\/2 (37) Lahlum,H (2217)
\n-Carlsen,M (2214) Bergen 2002}) 11. Ne5 Bxe2 12. Nxe2 dxc4 13. bxc4 c5 14. Nxd7
\nQxd7 15. dxc5 Bxc5 16. Qxd7+ Kxd7 17. cxb5 axb5 18. Rfd1+ Ke7 19. Nd4 Bxd4 20.
\nBxd4 Rhc8 21. Rd2 g6 22. Rb2 Rcb8 23. f3 Nd7 24. e4 h5 25. Rd1 Rb7 26. Bc3 f6
\n27. Rbd2 Ne5 28. Bb4+ Kf7 29. a3 g5 30. Kf2 {1\/2-1\/2 (30) Harikrishna,P (2599)
\n-Carlsen,M (2552) Dubai 2004}) 6. Ne5 h6 7. Qb3 Ra7 8. cxd5 cxd5 9. Bd2 e6 10.
\nRc1 Nbd7 11. Bb5 Bd6 12. Nxd7 Nxd7 13. Bxd7+ Qxd7 14. Na4 O-O 15. Nb6 Qd8 16.
\nNc8 Qxc8 17. Rxc8 Rxc8 18. Qb6 Bb8 19. O-O Kh7 20. Rc1 Bc2 21. Ba5 Kg6 22. Qb4
\nRc4 23. Qd2 Bf5 24. Rxc4 dxc4 25. Bb6 Ra8 26. Qe2 e5 27. Qxc4 exd4 28. Qxd4 f6
\n29. f4 Bb1 30. Qd5 {1-0 (30) Ponomariov,R (2723)-Carlsen,M (2690) Wijk aan Zee
\n2007}) 5… dxc4 6. Bxc4 e6 7. Nf3 {Apr\u00e8s quelques minutes de r\u00e9flexions de
\nla part de Magnus Carlsen, la partie revient dans les grandes lignes de ce
\nd\u00e9but de partie.} c5 {Avant de transposer dans un Gambit Dame accept\u00e9. Une
\nversion favorable pour les Noirs selon Nigel Short.} (7… b5 8. Be2 Bb7 9. O-O
\nNbd7 10. e4 c5 11. d5 exd5 12. e5 Ne4 13. Nxd5 Nxe5 14. Nxe5 Qxd5 15. Qxd5 Bxd5
\n{1\/2-1\/2 (41) Fressinet,L (2706)-Aronian,L (2809) Paris\/St Petersburg 2013}) 8.
\nO-O b5 9. Be2 Bb7 10. dxc5 Nc6 (10… Qxd1 11. Rxd1 Bxc5 12. Nd2 Nbd7 13. Nb3
\nBb6 14. a4 b4 15. a5 Bd8 16. Na4 Be7 17. f3 g5 18. e4 g4 19. Be3 gxf3 20. gxf3
\nRg8+ 21. Kf1 {1-0 (49) Fressinet,L (2700)-Karjakin,S (2775) Beijing 2012}) 11.
\nNd2 Bxc5 {On ne peut pas dire que l’ouverture blanche soit une r\u00e9ussite. Le
\nFb7 est \u00e9videmment bien mieux plac\u00e9 que le Fc1.} 12. Nde4 Nxe4 13. Nxe4 Be7
\n14. b3 Nb4 15. Bf3 O-O {Anish Giri : \u00ab La sym\u00e9trie et la position
\nconfortable des Noirs aujourd’hui me rappelle la partie 21 du match
\nCapablanca-Alekhine. Et nous savons tous comment cela s’est termin\u00e9 : 0-1 ! \u00bb
\n} 16. Ba3 Rc8 $6 {Un choix surprenant de la part de Magnus Carlsen, qui pr\u00eate
\nle flanc \u00e0 une \u00ab petite combinaison \u00bb, comme disait Jos\u00e9 Raoul Capablanca.}
\n17. Nf6+ $1 Bxf6 18. Bxb7 Bxa1 19. Bxb4 {Ca ne fait maintenant plus aucun
\ndoute; Magnus Carlsen a eu un moment d’inattention.} Bf6 ({Carlsen renonce \u00e0
\nd\u00e9fendre une finale avec des Fou de m\u00eame couleur, ce qui serait survenu
\napr\u00e8s} 19… Rc7 20. Bxf8 Qxd1 21. Rxd1 Rxb7 22. Bb4 Bf6) 20. Bxf8 Qxd1 21.
\nRxd1 Rxf8 22. Bxa6 {Et voil\u00e0 le r\u00e9sultat de la faute d’inattention; un pion
\nde moins pour les Noirs, mais des Fous de couleur oppos\u00e9e.} b4 $5 {[%csl Ya2]
\nFixe non seulement le pion de plus blanc en a2, sinon que le pion noir en b4
\nva maintenant pouvoir supporter un Fc3.} (22… Ra8 23. Rc1 Kf8 24. Bxb5 Rxa2
\n25. Kf1 $14) 23. Rc1 g6 ({Il ne fallait pas se pr\u00e9cipiter pour jouer} 23…
\nBc3 $2 {\u00e0 cause de} 24. a4 $1 {et les Blancs obtiennent un pion pass\u00e9 sur la
\nm\u00eame couleur que leur Fou !} bxa3 $4 25. Rxc3 Ra8 26. b4 g6 27. Rxa3 $18) 24.
\nRc2 Ra8 (24… Bc3 $5 25. a4 $2 bxa3 26. Rxc3 Ra8 27. Kf1 Rxa6 $15) 25. Bd3 {
\nLes r\u00f4les sont invers\u00e9s et Magnus Carlsen se retrouve \u00e0 d\u00e9fendre une
\nposition inf\u00e9rieure. Objectivement la partie devrait s’achever par la nulle,
\ntoutefois, Sergey Karjakin peut tout \u00e0 loisir continuer.} Rd8 26. Be2 Ra8 27.
\nBc4 Rc8 28. Kf1 Kf8 29. Ke2 Ke7 30. f4 h6 31. Kf3 Rc7 32. g4 g5 33. Ke4 Rc8 {
\nMalgr\u00e9 une faute d’inattention du Norv\u00e9gien qui lui a co\u00fbt\u00e9 un pion, la
\nsepti\u00e8me partie du match s’est achev\u00e9e par la nulle comme toutes les autres.
\nLe score est de 3,5 points \u00e0 3,5.} 1\/2-1\/2<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.21\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a08\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a00-1\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0D05\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a0104\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. e3 e6 4. Bd3 {Peter Heine Nielsen sur le 3.e3 de
\nCarlsen : \u00ab Nous esp\u00e9rions que cela surprendrait Karjakin, et il semble que
\nnous avons r\u00e9ussi. \u00bb} c5 5. b3 Be7 6. O-O O-O 7. Bb2 {Peter Heine Nielsen :
\n\u00ab Il peut aussi se tromper, Magnus est \u00e0 la recherche d’un jeu compliqu\u00e9
\naujourd’hui. \u00bb} b6 {Erwin l’Ami : \u00ab Ne vous d\u00e9sesp\u00e9rez pas fans d’\u00e9checs
\n! Malgr\u00e9 le d\u00e9veloppement lent d’aujourd’hui, la Colle contient beaucoup de
\ndynamisme sous-jacent. \u00bb En effet, le plan strat\u00e9gique sous-jacent des
\nBlancs est de mener une attaque sur l’aile roi. Le syst\u00e8me Zukertort vient du
\njoueur Johannes Hermann Zukertort (1842-1888), un joueur d’\u00e9checs polonais.
\nIl disputa et perdit le premier championnat du monde d’\u00e9checs en 1886 face \u00e0
\nWilhelm Steinitz (5+ 10- 5=).} 8. dxc5 (8. Ne5 Bb7 9. Nd2 Nc6 10. f4 cxd4 11.
\nexd4 Nb4 12. Be2 Rc8 13. c3 Nc6 14. Bd3 Bd6 15. Qf3 Ne7 16. Rae1 g6 17. Qh3 h5
\n18. Ndf3 Nf5 19. Ng5 Bxe5 20. fxe5 Ng4 21. Bxf5 exf5 {1\/2-1\/2 (66) Jussupow,A
\n(2565)-Psakhis,L (2580) Moscow 1983}) (8. Nbd2 Bb7 9. dxc5 bxc5 10. Re1 Nc6 11.
\nc4 Qb6 12. cxd5 exd5 13. Nf1 Rad8 14. Ng3 g6 15. Rc1 Ne4 16. Qc2 Nb4 17. Qb1
\nNxd3 18. Qxd3 c4 19. Qd4 c3 20. Ba1 Bf6 21. Qxb6 axb6 22. Ne2 Rc8 23. Nfd4 Ba6
\n24. f3 Nc5 25. Rxc3 Bxe2 26. Rxe2 Bxd4 27. exd4 Ne6 28. Rxc8 Rxc8 {1-0 (50)
\nHarikrishna,P (2674)-Ghaem Maghami,E (2581) Doha 2006}) 8… Bxc5 (8… bxc5 9.
\nc4 Bb7 10. Nc3 Nbd7 11. Rc1 Re8 12. Qe2 Rc8 13. Rfd1 Qc7 14. cxd5 exd5 15. Bf5
\n{1\/2-1\/2 (47) Gonzalez Rodriguez,J (2409)-Cruz,C (2536) Barcelona 2010}) 9.
\nNbd2 Bb7 {Sur Twitter, l’avis est unanime : c’est un syst\u00e8me parfait pour
\nMagnus Carlsen puisque toutes les pi\u00e8ces sont encore sur l’\u00e9chiquier.} 10.
\nQe2 Nbd7 (10… Nc6 11. a3 Re8 12. b4 Bf8 13. c4 dxc4 14. Bxc4 a5 15. b5 Nb8
\n16. Ne5 Nfd7 17. Ndf3 Nxe5 18. Nxe5 f6 19. Rfd1 Qe7 20. Nd3 Nd7 21. Nf4 Nc5 22.
\nBd4 Bc8 23. a4 Ra7 24. Nd3 Nd7 25. Rac1 Kh8 26. Nf4 Nc5 27. Bxc5 bxc5 28. Qh5
\nKg8 29. Qf3 Qc7 30. Rd2 Qb6 31. Rcd1 Rf7 32. h4 f5 33. Nh3 Rf6 34. Qg3 Rh6 35.
\nNg5 Be7 36. Qf4 Rf8 37. Qe5 Rg6 38. f4 h6 39. h5 Rgf6 40. Nf3 g6 41. Qc3 gxh5
\n42. Ne5 R6f7 43. Nxf7 Rxf7 44. Qe5 Kh7 45. Rd7 {1-0 (45) Anton Guijarro,D
\n(2607)-Romanov,E (2647) Germany 2014}) 11. c4 dxc4 (11… Ne4 12. cxd5 exd5 13.
\nBa6 Bxa6 14. Qxa6 Nxd2 15. Nxd2 Be7 16. Nf3 Bf6 17. Bxf6 Qxf6 18. Rac1 Nc5 {
\n1\/2-1\/2 (18) Uhlmann,W (2570)-Parma,B (2530) Moscow 1971}) 12. Nxc4 Qe7 13. a3
\na5 {Erwin l’Ami : \u00ab Je suis un peu surpris de la rapidit\u00e9 avec laquelle la
\ntension centrale a \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9e. Peut-\u00eatre que Magnus peut tenter
\nd’obtenir un petit avec 14.Cd4? \u00bb} 14. Nd4 {Et en effet, quelques minutes
\nplus tard ce coup est arriv\u00e9 sur l’\u00e9chiquier.} Rfd8 15. Rfd1 {Nikita
\nVitiugov : \u00ab J’imagine que mon r\u00e9pertoire des ouvertures en blitz va \u00eatre
\ncompl\u00e8tement d\u00e9truit apr\u00e8s ce match – Trompowsky, Colle… Est-ce que 1.b3
\nva \u00eatre jou\u00e9 aussi ? \u00bb} Rac8 16. Rac1 Nf8 17. Qe1 {Jonathan Tisdall : \u00ab
\nNepomniachtchi vient de dire \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision norv\u00e9gienne que la pression
\nest inimaginablement \u00e9lev\u00e9e et qu’il est tr\u00e8s difficile pour les joueurs de
\njouer de mani\u00e8re optimale. \u00bb \u2014 Erwin l’Ami : \u00ab 17.De1!?, un oeil sur la
\ncase b4 et se pr\u00e9pare \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 Cg6-Ch4 par Ff1. Esth\u00e9tiquement
\nplaisant ! \u00bb} Ng6 18. Bf1 Ng4 {Jonathan Tisdall : \u00ab Pour la premi\u00e8re fois,
\nJon Ludvig Hammer a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 VGTV qu’il sent que Sergey Karjakin joue bien
\net Magnus Carlsen doit faire attention. \u00bb} 19. Nb5 $5 {En s’\u00e9loignant de
\nl’aile-Roi, alors que pratiquement toutes les pi\u00e8ces noires visent le Roi
\nblanc – surtout qu’il manque le meilleur d\u00e9fenseur du roque en f3 – le
\nNorv\u00e9gien cherche \u00e0 provoquer une r\u00e9action de son adversaire.} Bc6 (19…
\nQg5 $5 {\u00e9tait le coup propos\u00e9 par la machine.}) 20. a4 Bd5 {Il reste environ
\n30 minutes \u00e0 chaque joueur.} 21. Bd4 Bxc4 $5 {Premier \u00e9change de pi\u00e8ce de
\nla partie, mais pas celui attendu par les commentateurs ! Jonathan Rowson : \u00ab
\n21…Fxc4 peut ressembler \u00e0 une concession gratuite, mais nous sommes \u00e0 un
\ntel point du match que nous pouvons au moins faire un peu confiance \u00e0 Sergey.
\n\u00bb} (21… Bxd4 22. Rxd4 {conservait une compl\u00e8te \u00e9galit\u00e9.}) 22. Rxc4 Bxd4
\n23. Rdxd4 ({L’alternative consistait \u00e0 jouer} 23. Rcxd4 Rxd4 24. Rxd4 Nf6 25.
\nQd1 {avec une position noire toujours tr\u00e8s solide malgr\u00e9 le contr\u00f4le de la
\ncolonne \u00ab\u00a0d\u00a0\u00bb par les Blancs.}) 23… Rxc4 24. bxc4 $5 {Sur Twitter, la reprise
\nen c4 avec le pion ne cesse d’interroger et de nombreux grands-ma\u00eetre avouent
\nne pas comprendre l’id\u00e9e du Norv\u00e9gien.} Nf6 {Teymur Rajabov : \u00ab Sergey
\nKarjakin vient de rater un grand coup ! 24…C6e5! \u00bb \u2014 Jonathan Rowson \u200f:
\n\u00ab Il est facile d\u2019oublier avec un Cavalier perch\u00e9 en b5 que b6 est plus
\nfaible que c4. \u00bb} 25. Qd2 Rb8 {Donne raison \u00e0 Jonathan Rowson sur la
\nfaiblesse de b6 compar\u00e9e \u00e0 celle en c4.} 26. g3 Ne5 27. Bg2 {Jonathan Rowson
\n: \u00ab Magnus, l’alchimiste, a transform\u00e9 une \u00e9galit\u00e9 relativement st\u00e9rile
\nen un beaucoup plus juteux \u00e9quilibre dynamique. \u00bb 12’30\u00a0\u00bb-9’42\u00a0\u00bb} h6 28. f4 {
\nUne vid\u00e9o a \u00e9t\u00e9 post\u00e9e sur Twitter o\u00f9 Judit Polgar relevait que la
\npression augmentait surtout sur les \u00e9paules de Magnus Carlsen. Le champion du
\nmonde en titre ne pensait certainement pas que Sergey Karjakin allait \u00eatre
\naussi solide. Le match s’approchant de la fin, Judit pense que le Norv\u00e9gien
\nva pousser au maximum dans cette huiti\u00e8me partie pour tenter de l’emporter et
\nall\u00e9ger enfin cette pression.} Ned7 29. Na7 {7’07\u00a0\u00bb} Qa3 30. Nc6 Rf8 31. h3 (
\n31. Rxd7 Nxd7 32. Qxd7 Qxe3+ 33. Kf1 Qc1+ 34. Kf2 Qxc4 35. Bf3 Qc5+ 36. Kg2 $13
\n{\u00e9tait la suite propos\u00e9e par la machine.}) 31… Nc5 32. Kh2 {Judit Polgar a
\nraison, Magnus Carlsen jette toutes ses forces dans cette partie !} Nxa4 {
\nPremier gain mat\u00e9riel de la partie ! 6’06\u00a0\u00bb-3’30\u00a0\u00bb \u2014 Jonathan Rowson : \u00ab Un
\nchoix intuitif. Le Cavalier est maintenant l\u00e9g\u00e8rement hors-jeu, mais la Dame
\nserait aussi \u00e9gar\u00e9e sur a4. \u00bb} 33. Rd8 g6 34. Qd4 Kg7 {Sergey Karjakin est
\nd’une grande pr\u00e9cision !} 35. c5 $2 {Et c’est Magnus Carlsen qui c\u00e8de sous
\nla pression !} Rxd8 $1 36. Nxd8 Nxc5 {Sergey Karjakin poss\u00e8de maintenant deux
\npions de plus, pass\u00e9s et li\u00e9s ! Le match est en train de basculer !} 37. Qd6
\nQd3 $2 {Sergey Karjakin rend la politesse \u00e0 son adversaire !} (37… Qa4 $1
\n$19) 38. Nxe6+ $1 fxe6 39. Qe7+ Kg8 40. Qxf6 a4 41. e4 $1 {Coupe la liaison de
\nla Dame et du pion g3, la nulle par r\u00e9p\u00e9tition de la position semble
\nmaintenant possible ! \u2014 Simen Agdestein \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision norv\u00e9gienne : \u00ab
\nTous les r\u00e9sultats sont possibles, mais Karjakin semble uniquement
\nint\u00e9ress\u00e9 par un seul. \u00bb} Qd7 42. Qxg6+ Qg7 43. Qe8+ Qf8 44. Qc6 $5 {
\nMagnus Carlsen pr\u00e9f\u00e8re poursuivre la lutte ! \u2014 Peter Svidler : \u00ab Compte
\ntenu de ce qui s’est pass\u00e9 avant, c’est un homme courageux qui parie que
\nquelque chose d’\u00e9trange puisse encore se produire. \u00bb} Qd8 45. f5 a3 46. fxe6
\nKg7 $5 ({Une nulle forc\u00e9e aurait pu survenir sur} 46… Kh7 47. e5 a2 48. Be4+
\nNxe4 49. Qxe4+ Kg7 50. Qb7+ Kg8 51. Qf7+ Kh8 52. Qf4 a1=Q 53. Qxh6+ Kg8 54.
\nQg6+ Kh8 55. Qh5+ $11) 47. e7 Qxe7 48. Qxb6 Nd3 49. Qa5 Qc5 50. Qa6 Ne5 51. Qe6
\n$4 {Cette fois, Magnus Carlsen a d\u00e9pass\u00e9 le point de non retour ! Selon la
\nmachine, l’\u00e9valuation vient de passer \u00e0 -3.00 ! \u2014 Tarjei J. Svensen
\nr\u00e9v\u00e9lait que selon \u00ab le \u00ab\u00a0super computer\u00a0\u00bb norv\u00e9gien http:\/\/analysis.sesse.
\nnet Sergay Karjakin a un mat en 35 coups apr\u00e8s 51…h5. \u00bb} h5 $3 {Ce coup
\n\u00e9trange, que personne n’a compris sur le moment, est le bon coup qui devrait
\nmener \u00e0 la victoire !} 52. h4 {Nigel Short : \u00ab Si vous jouez avec le feu
\nvous finirez par vous br\u00fbler. \u00bb} (52. Qa6 $5 Qc3 53. Qa7+ Kh6 54. Qa6+ Ng6
\n55. Qe2 Qb2 {et les Noirs gagnent.}) 52… a2 $1 {Cette fois Sergey Karjakin a
\ntout vu et s’adjuge la premi\u00e8re victoire du match !} (52… a2 53. Qxa2 Ng4+
\n54. Kh3 Qg1 55. Bf3 Nf2+ 56. Qxf2 Qxf2 $19 {Sergey Karjakin : \u00ab Evidemment,
\nMagnus aurait pu mieux d\u00e9fendre apr\u00e8s le contr\u00f4le du temps. \u00bb \u2014 Sergey
\nKarjakin : \u00ab C’est beaucoup mieux de bien jouer que d’avoir les Blancs.\u00bb \u2014
\nTarjei J. Svensen : \u00ab Carlsen est \u00e9videmment d\u00e9\u00e7u, mais il a refus\u00e9 de
\nparler \u00e0 la presse et n’est pas venu \u00e0 la conf\u00e9rence de presse. C’est
\ninacceptable dans un match de championnat du monde ! \u00bb En fait, selon une
\nvid\u00e9o publi\u00e9e sur Twitter, Magnus Carlsen s’est pr\u00e9sent\u00e9 en conf\u00e9rence de
\npresse, mais apr\u00e8s quelques instants, ne voyant personne arriver et Sergey
\nKarjakin absent, il est parti et a quitt\u00e9 l’immeuble !}) 0-1<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.23\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a09\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01\/2-1\/2\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0C78\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a0148\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O b5 6. Bb3 Bc5 {Douglas Griffin
\n: \u00ab Je crois que cette ligne avec (5…b5 et 6…Fc5) dans certains cercles
\nporte le nom du GM kirghize Leonid Yurtaev. \u00bb Vladislav Tkachiev et Murtas
\nKazhgaleyev jouent aussi cette variante qui ressemble beaucoup \u00e0 la variante
\nd’Arkhangelsk.} 7. a4 Rb8 8. c3 d6 9. d4 Bb6 10. axb5 axb5 11. Na3 O-O 12. Nxb5
\nBg4 13. Bc2 exd4 14. Nbxd4 Nxd4 15. cxd4 Bxf3 16. gxf3 Nh5 17. Kh1 Qf6 {
\nCarsten Hansen : \u00ab Je suis un peu surpris par le choix de l’\u00e9quipe de
\nCarlsen. Ca peut rapidement devenir terne et ennuyeux avec une nulle probable.
\n\u00bb} 18. Be3 c5 (18… Ra8 19. Rxa8 Rxa8 20. Rg1 Nf4 21. Bb3 g6 22. e5 dxe5 23.
\ndxe5 Qf5 24. Bxf7+ Kg7 25. Bd5 Nxd5 26. Qxd5 Ra5 27. Qc6 Rxe5 28. Bxb6 cxb6 29.
\nQc3 Qf6 30. Rd1 Kh6 31. Rd4 Re7 32. Kg2 Rf7 33. Qe3+ Kg7 34. Rb4 Rb7 35. h4 h5
\n36. b3 Rf7 37. Re4 b5 38. Rd4 Re7 39. Qd3 Rf7 40. Rd6 Qf5 41. Qd4+ Kh6 42. Qh8+
\nRh7 43. Qc3 Rf7 44. Rb6 Rg7 45. Qc6 Qf4 46. Qe4 Qc7 47. Rxb5 Re7 48. Qd4 Kh7
\n49. Rd5 Qb7 50. b4 Rf7 51. b5 Qc7 52. Rd8 Rg7 53. Qf6 Qc5 54. Qc6 {1-0 (54)
\nKryvoruchko,Y (2666)-Caruana,F (2767) Plovdiv 2012}) (18… Nf4 19. Ra4 Ne6 20.
\nRg1 Ra8 21. Rb4 Ba7 22. Rc4 Bb6 23. Rb4 Ba7 24. f4 c5 25. e5 Qe7 26. exd6 Qxd6
\n27. dxc5 Bxc5 28. Qxd6 Bxd6 29. Re4 Rfc8 30. Bb1 g6 31. f5 Ng7 32. fxg6 hxg6 {
\n1\/2-1\/2 (132) Harikrishna,P (2706)-Caruana,F (2782) Wijk aan Zee NED 2014}) 19.
\ne5 (19. Rg1 cxd4 20. Bg5 Qe5 21. f4 Nxf4 22. Qg4 Ng6 23. Bd3 Bd8 24. f4 Qe8 25.
\nBxd8 Qxd8 26. f5 Rxb2 27. fxg6 hxg6 28. Bc4 d5 29. Bxd5 Qd6 30. Qg3 Qxg3 31.
\nRxg3 Rc8 32. Rf3 Rc3 33. Raf1 Kh7 34. Bxf7 Re2 35. Bd5 g5 36. Rxc3 dxc3 37. Rc1
\nc2 38. Bb3 Re3 39. Bxc2 Rc3 40. e5+ Kh6 41. e6 {1\/2-1\/2 (41) Darini,P (2471)
\n-Nezad,H (2366) Sharjah 2014}) 19… Qe6 {Nous sommes arriv\u00e9s \u00e0 la fin de la
\nth\u00e9orie, que les joueurs ont r\u00e9cit\u00e9 pratiquement tempo. Teymur Rajabov : \u00ab
\nCa va se terminer par une nulle dans environ 15 coups… Si aucune
\nauto-destruction n’arrive d’un c\u00f4t\u00e9 ou de l’autre. \u00bb \u2014 Anish Giri : \u00ab Je
\nsuppose que le plan de Carlsen est de rentrer chez lui le plus t\u00f4t possible
\net de jouer un \u00ab\u00a0All-In\u00a0\u00bb demain. \u00bb} 20. exd6 c4 21. b3 cxb3 $5 {Premier coup
\nhors th\u00e9orie. Cependant, l’avis des grands-ma\u00eetres sur Twitter est unanime :
\nles Noirs n’ont aucune chance de gain !} (21… c3 22. d5 Qxd6 23. Ra6 Nf4 24.
\nRa4 Ng6 25. Qd3 Bc7 26. f4 Rfd8 27. Rd1 Qf6 28. Rc4 Bd6 29. Qxc3 Qxc3 30. Rxc3
\nNxf4 31. Rc6 Be5 32. d6 Ne6 33. Bf5 Rxb3 34. Bb6 Rxb6 35. Rxb6 Nd4 36. f4 Bf6
\n37. Bh3 Ne2 38. Rb4 g6 39. d7 Kf8 40. Rc4 Nc3 41. Rd3 Ke7 42. Rc8 {1-0 (42)
\nNakamura,H (2787)-Kasimdzhanov,R (2700) Tromso 2014}) 22. Bxb3 Qxd6 {Jonathan
\nTisdall r\u00e9v\u00e9lait que le secondant de Magnus Carlsen, Heine Nielsen, avait
\ndit que le jour de repos c’\u00e9tait pass\u00e9 comme d’habitude. \u00ab Il est encore
\ntrop t\u00f4t pour entrer en mode panique, les matchs pour le titre alternent
\nd’avant en arri\u00e8re. \u00bb} 23. Ra6 {Susan Polgar : \u00ab Les Blancs ont un pion de
\nplus et la paire de Fous. Toutefois, ils ont aussi 3 \u00eelots de pions, dont
\ndeux pions doubl\u00e9s sur la colonne \u00ab\u00a0f\u00a0\u00bb. Les Noirs ont donc une pleine
\ncompensation avec une position active et un Roi beaucoup plus en s\u00e9curit\u00e9.
\n\u00bb \u2014 Erwin l’Ami partage aussi cet avis : \u00ab Magnus a am\u00e9lior\u00e9 la partie
\nr\u00e9cente Nakamura-Kasimdzhanov et je m’attends maintenant \u00e0 23…Dd7 avec une
\ncompensation d\u00e9cente. \u00bb \u2014 Dans une vid\u00e9o sur cette ouverture, Peter
\nSvidler a \u00e9valu\u00e9 la position pour les Noirs apr\u00e8s 23.Ta6 d’un : \u00ab C’est
\njouable, mais pas particuli\u00e8rement agr\u00e9able et certainement pas \u00e9gal. \u00bb}
\nRfd8 {est arriv\u00e9 apr\u00e8s 30 minutes de r\u00e9flexion. Peter Svidler cite
\nAlexander Grischuk : \u00ab A partir de ce moment j’ai d\u00e9cid\u00e9 de jouer selon
\nl’\u00e9cole des \u00e9checs de Svidler : jouer vite, jouer en toute confiance et
\njouer des \u00ab\u00a0trucs\u00a0\u00bb (ruses, pi\u00e8ges, etc.). \u00bb \u2014 Fabiano Caruana : \u00ab Cette
\nvariante n’offrira pas \u00e0 Carlsen beaucoup (voire aucune) chances de gagner,
\nmais il devrait pouvoir tenir sans beaucoup de probl\u00e8mes. \u00bb} 24. Rg1 Qd7 25.
\nRg4 {Ce coup emp\u00eache …Dh3.} (25. Bc4 Bxd4 26. Bg5 g6 $5 {Erwin l’Ami}) (25.
\nRg5 Qh3 26. Bxf7+ $5 {Erwin l’Ami}) 25… Nf6 26. Rh4 {\u00ab Sergey souriait et
\nblaguait comme d’habitude. J’ai senti que tout \u00e9tait vraiment ordinaire.\u00bb
\nMaria Emalianova interview\u00e9e sur NRK} Qb5 {La position blanche semble manquer
\nde ce que l’on appelle commun\u00e9ment l’harmonie.} 27. Ra1 g6 $5 {Si l’id\u00e9e de
\ndonner un peu d’air au Roi est classique, l’affaiblissement des cases noires
\nautour du monarche n’est pas n\u00e9gligeable.} 28. Rb1 Qd7 29. Qd3 {Susan Polgar :
\n\u00ab Karjakin est simplement trop solide. Il n’y a rien dans cette position pour
\nCarlsen. \u00bb} Nd5 30. Rg1 {Petit \u00e0 petit Sergey Karjakin montre les dents. Si
\nla solidit\u00e9 du Russe n’est plus \u00e0 d\u00e9montrer, rien ne l’emp\u00eache de jouer
\npour le gain. Une deuxi\u00e8me victoire sonnerait pour ainsi dire le glas des
\nespoirs du Norv\u00e9gien de conserver son titre.} Bc7 {Nigel Short : \u00ab Le pion
\npass\u00e9 des Blancs pourrait tr\u00e8s bien arriver en d5, mais r\u00e9ussir \u00e0 venir en
\nd6 sera terriblement difficile. \u00bb} 31. Bg5 (31. Qc4 $2 Qf5 $1 32. Bd1 Bf4 33.
\nBc2 Qf6 34. Rxf4 Nxf4 $17) 31… Re8 32. Qc4 $5 {Nigel Short \u200f: \u00ab Hmm. 32.
\nDc4!?, \u00e7a devient tranchant. \u00bb} Rb5 33. Qc2 {Un repli qui menace de gagner
\nla qualit\u00e9 par 34.Fa4.} (33. Ba4 Qf5 $1 34. Qf1 Rb1 35. Qxb1 Qxf3+ 36. Rg2 Nc3
\n37. Qf1 Nxa4 {\u00ab serait fantastique \u00e0 voir sur l’\u00e9chiquier !\u00bb Erwin l’Ami
\nEt Teymur Radjabov ajoute :} 38. Bd2 {avec l’id\u00e9e 39.Th3!! Dxh3? 40.Txg6+! et
\n41.Dxh3 1-0.}) 33… Ra8 {Apr\u00e8s une longue r\u00e9flexion de Magnus Carlsen.
\nInt\u00e9ressante remarque de Peter Svidler sur le fait de se promener pendant la
\npartie : \u00ab Je sens que rester assis pendant que votre adversaire est en train
\nde r\u00e9fl\u00e9chir est une invasion de l’espace priv\u00e9. \u00bb} ({S’il en \u00e9tait
\nbesoin, une preuve que la tactique est partout, tout le temps, dans une partie
\nd’\u00e9checs est donn\u00e9e suite au possible} 33… Nb4 $4 {Les Blancs jouent et
\nfont mat par} 34. Qxg6+ $3 hxg6 35. Bf6 $1 {et le mat en h8 ne peut \u00eatre
\nretard\u00e9 que de quelques \u00e9checs de consolation.}) ({Le coup propos\u00e9 par les
\ncommentateurs \u00e9tait} 33… Rb4 {avec l’id\u00e9e de se d\u00e9fendre contre la menace
\n34.Fa4 et doubler les Tours sur la colonne \u00ab\u00a0b\u00a0\u00bb.}) 34. Bc4 ({Sergey Karjakin
\nrejette la possibilit\u00e9 de faire nulle apr\u00e8s} 34. Ba4 Rxa4 35. Qxa4 Qf5 36.
\nQxb5 Qxf3+ 37. Rg2 Qd1+ 38. Rg1 Qf3+ $11) 34… Rba5 35. Bd2 Ra4 $5 (35… Ra1
\n36. Rxa1 Rxa1+ 37. Kg2 {\u00e9tait la suite donn\u00e9e comme la meilleure par Peter
\nSvidler.}) 36. Qd3 Ra1 37. Rxa1 Rxa1+ 38. Kg2 Ne7 $6 {Encore une fois apr\u00e8s
\nune assez longue r\u00e9flexion. Il restait, selon l’applet du direct, moins de 2
\nminutes au Norv\u00e9gien, alors que des variantes tactiques fleurissaient d’un
\npeu partout sur Twitter apr\u00e8s ce coup ! \u2014 Kirill Zangalis, manager de
\nSergey Karjakin : \u00ab Je ne comprends pas pourquoi Magnus a jou\u00e9 cette
\nouverture. Sergey a jou\u00e9 seulement pour deux r\u00e9sultats. \u00bb} 39. Bxf7+ $5 ({
\nUne autre ligne propos\u00e9e par la machine \u00e9tait} 39. Qb3 Nf5 40. Bxf7+ Kg7 41.
\nRh3 Qe7 $16 {Teymur Rajabov \u200f: \u00ab Il n’a pas trouv\u00e9 39.Db3. Les calculs ici
\nn\u00e9taient pas \u00e9vident, mais apr\u00e8s jou\u00e9 39.Db3 le reste aurait \u00e9t\u00e9
\nbeaucoup plus facile apr\u00e8s le zeitnot. \u00bb \u2014 Peter Svidler est du m\u00eame avis
\net pense que : \u00ab Karjakin a eu la malchance d’avoir 25 minutes pour tenter de
\ntout calculer. S’il n’en avait eu que 3 il aurait choisi 39.Db3. \u00bb}) 39…
\nKxf7 40. Qc4+ Kg7 $1 (40… Ke8 $4 41. Rxh7 Qd6 42. Bb4) 41. d5 Nf5 42. Bc3+
\nKf8 43. Bxa1 Nxh4+ 44. Qxh4 Qxd5 {La partie devrait maintenant s’achever par
\nla nulle. Nigel Short, Peter Svidler et d’autres GM encore en sont convaincus.}
\n45. Qf6+ Qf7 46. Qd4 {Peter Svidler : \u00ab Sergey a montr\u00e9 aujourd’hui ce que
\nla plupart d’entre nous attendions depuis le d\u00e9but; une ligne principale en
\nr\u00e9ponse \u00e0 ce que Magnus joue et une analyse profonde. \u00bb} Ke8 47. Qe4+ Qe7 $5
\n{Il faut avouer que ce n’est pas le coup que nous aurions jou\u00e9. Les Noirs
\nacceptent ainsi de d\u00e9doubler les pions dans une finale de Fous de m\u00eame
\ncouleur et un pion de moins, et pourtant, dans cette configuration, les Blancs
\nne doivent pas pouvoir gagner. Nigel Short : \u00ab Apr\u00e8s 48.Ff6 les Noirs
\n\u00e9changent les Dames, placent leur Roi en e6, un pion en h5 et c’est nulle…
\nJe pense. \u00bb} 48. Qd5 {Sergey Karjakin d\u00e9cide donc de garder la position
\nvivante.} (48. Bf6 Qxe4 49. fxe4 Kf7 50. Bg5 Ke6 51. f4 h5 $11) 48… Bd8 49.
\nKf1 Qf7 50. Qe4+ Qe7 51. Be5 Qe6 52. Kg2 Be7 53. Qa8+ Kf7 54. Qh8 h5 55. Qg7+
\nKe8 56. Bf4 Qf7 57. Qh8+ Qf8 58. Qd4 Qf5 59. Qc4 Kd7 60. Bd2 Qe6 61. Qa4+ Qc6
\n$1 (61… Kd6 $4 62. Bb4+ Kd5 63. Qa5+ Kd4 64. Qa1+ Kd5 65. Qa2+ Ke5 66. Qe2+
\nKf6 67. Qxe6+ Kxe6 68. Bxe7 Kxe7 69. f4 $18) (61… Kc7 $2 62. Ba5+ Kb7 63.
\nQb5+ Ka7 64. Bc7 $18) 62. Qa7+ Qc7 63. Qa2 Qd6 64. Be3 Qe6 65. Qa7+ Ke8 66. Bc5
\nBd8 {Magnus Carlsen refuse de jouer la finale de Dames !} 67. h3 Qd5 68. Be3
\nBe7 69. Qb8+ Kf7 70. Qh8 Qe6 71. Bf4 Qf6 72. Qb8 Qe6 73. Qb7 Kg8 74. Qb5 Bf6 {
\nSergey Karjakin annule ais\u00e9ment la neuvi\u00e8me partie. Il reste 3 parties \u00e0
\nMagnus Carlsen pour trouver la cl\u00e9 et revenir.} 1\/2-1\/2<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.24\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a010\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01-0\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0C65\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a0149\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 Bc5 5. c3 O-O 6. Bg5 $5 {Assez peu
\nfr\u00e9quent compar\u00e9 au petit roque.} (6. O-O d6 7. h3 Ne7 8. d4 Bb6 9. Bd3 d5 (
\n9… Ng6 10. Re1 Re8 11. Nbd2 c6 12. Nf1 d5 13. Bg5 dxe4 14. Rxe4 h6 15. Bxf6
\nQxf6 16. Re3 Bf5 17. Bxf5 Qxf5 18. Ng3 Qd7 19. Nxe5 Nxe5 20. Rxe5 Rxe5 21. dxe5
\nQe7 22. Qh5 g6 23. Qe2 Qg5 24. Kf1 Kf8 25. Re1 Re8 26. Qd3 Rxe5 {1\/2-1\/2 (46)
\nKarjakin,S (2773)-So,W (2770) Bilbao ESP 2016}) 10. Nbd2 dxe4 11. Nxe4 Nxe4 12.
\nBxe4 exd4 13. Qc2 h6 14. a4 c6 15. Rd1 Nd5 16. Nxd4 Re8 17. a5 Bxa5 18. Nf3 b5
\n19. Nd4 Bc7 20. Nxc6 Qd6 21. g3 Bb7 22. Bf4 Qxc6 23. Bxd5 Re1+ 24. Kh2 Qxd5 25.
\nRxd5 Rxa1 26. Rd1 Rxd1 27. Qxd1 {1-0 (49) Carlsen,M (2863)-Kramnik,V (2783)
\nShamkir 2015}) 6… h6 7. Bh4 Be7 8. O-O (8. Nbd2 d6 9. Nf1 Nb8 10. Ne3 Ng4 11.
\nBg3 Nxe3 12. fxe3 Nd7 13. d4 Nf6 14. Bd3 Ng4 15. Qe2 Bg5 16. dxe5 dxe5 17. Bxe5
\nBh4+ 18. g3 Nxe5 19. Nxe5 Bf6 20. Nf3 Qe7 21. O-O-O c6 22. Nd4 a6 23. Rhf1 c5
\n24. Nf5 Bxf5 25. Rxf5 b5 26. Bc2 c4 27. Rfd5 Be5 28. Qh5 Rae8 29. a3 Qa7 30.
\nKd2 Qb8 31. Ke2 Re6 32. Qh4 Qb6 33. Rd8 Ree8 34. Rxe8 Rxe8 35. Rd5 Qc7 36. a4
\nQb6 37. axb5 axb5 38. Qh5 Qb8 39. Rd7 g6 40. Qf3 Rf8 41. Kf2 b4 42. Qe2 bxc3
\n43. bxc3 Qc8 44. Qd2 Bxc3 45. Qd5 Qa6 46. e5 Qa2 47. Qe4 Bxe5 48. h4 Re8 49.
\nKg2 h5 50. Kh3 c3 51. Rd5 Qa6 52. Bd3 Qc8+ 53. Kg2 Bg7 54. Rc5 Qd7 55. Qc4 Rxe3
\n56. Rc7 Rxg3+ 57. Kxg3 Be5+ 58. Kf2 Qxc7 59. Qxc7 Bxc7 60. Kf3 {0-1 (60)
\nShirov,A (2714)-Carlsen,M (2821) Biel 2011}) 8… d6 9. Nbd2 {Avec une
\npremi\u00e8re r\u00e9flexion de la part de Sergey Karjakin. La position est peu connue,
\nmais surtout, Magnus Carlsen a r\u00e9ussi \u00e0 obtenir le type de situations qu’il
\naffectionne : toutes les pi\u00e8ces sur l’\u00e9chiquier !} Nh5 (9… Nh7 10. Bg3 Ng5
\n11. d4 Nxf3+ 12. Nxf3 Bd7 13. d5 Nb8 14. Bd3 Bg4 15. h3 Bh5 16. Bh2 c6 17. dxc6
\nbxc6 18. b4 Nd7 19. Qe2 a5 20. a3 Qc7 21. g4 Bg6 22. Nd2 axb4 23. cxb4 Rfb8 24.
\nNc4 Nf8 25. f4 exf4 26. Bxf4 Ne6 {1\/2-1\/2 (62) Agdestein,S (2560)-Krivonosov,O
\n(2466) Riga 2012}) 10. Bxe7 {Une nouveaut\u00e9 jou\u00e9e a tempo !} (10. Bg3 Nxg3 11.
\nhxg3 f5 12. d4 fxe4 13. Nxe4 d5 14. Bxc6 bxc6 15. Ned2 exd4 16. Nxd4 c5 17. Nc6
\nQd6 18. Nxe7+ Qxe7 19. Nb3 c6 20. Qe1 Qd6 21. Qe3 c4 22. Qc5 Qxc5 23. Nxc5 Bf5
\n24. f3 a5 25. Rfe1 Rfe8 26. Rxe8+ Rxe8 {0-1 (26) Fedorchuk,S (2650)-Delorme,A
\n(2492) Paris 2011}) 10… Qxe7 11. Nc4 Nf4 12. Ne3 {Magnus Carlsen continue de
\njouer a tempo. Aucun doute, il est dans sa pr\u00e9paration. 1h43-1h24} Qf6 {
\nToutefois, apparemment, la pr\u00e9paration du champion du monde s’est arr\u00eat\u00e9e
\napr\u00e8s ce coup de Dame du challenger.} ({Selon les grands-ma\u00eetres pr\u00e9sents
\nsur Twitter et Facebook, les Noirs ont une bonne position. Francisco Vallejo
\naurait m\u00eame jou\u00e9} 12… f5 $5) 13. g3 {Erwin l’Ami : \u00ab J’aime bien les
\nBlancs apr\u00e8s 13.g3 Ch3 14.Rg2. Magnus obtiendrait vraiment le type de parties
\nqu’il recherche. \u00bb} Nh3+ 14. Kh1 {Finalement Magnus pr\u00e9f\u00e8re mettre son Roi
\nen h1 au lieu de g2.} Ne7 15. Bc4 {Susan Polgar : \u00ab Les Blancs ne sont pas
\ninf\u00e9rieurs, mais leur probl\u00e8me est qu’ils ne peuvent permettre aux Noirs de
\nsimplifier la position vers une finale nulle. \u00bb} c6 {Le coup du Russe s’est
\nfait attendre 31 minutes ! 1h07-0h37. Pendant la longue r\u00e9flexion de Karjakin,
\ndes id\u00e9es ont fus\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux, comme 15…g5!? par Erwin l’Ami,
\npour continuer par …Rh8 et …Dg6 et une attaque lente, mais le GM
\nn\u00e9erlandais n’y croyait pas beaucoup. L’autre id\u00e9e propos\u00e9e \u00e9tait 15…
\nb5!?, avec en cas de prise du pion par 16.Fxb5, la p\u00e9n\u00e9tration de la Tour
\npar 16…Tab8 et 17…Txb2. Deux autres coups \u00e9taient aussi possibles : 16…
\nFe6, et le plus attendu, le classique 16…c6.} 16. Bb3 {De l’autre c\u00f4t\u00e9, la
\nr\u00e9ponse du Norv\u00e9gien a \u00e9t\u00e9 jou\u00e9e a tempo. Peter Svidler remarquait que
\ncette avantce de pr\u00e8s de 40 minutes en faveur de Carlsen, psychologiquement,
\nn’\u00e9tait pas n\u00e9gligeable} Ng6 {10 minutes avant de continuer. On dit souvent
\nque si un joueur r\u00e9fl\u00e9chit longtemps deux coups de suite, c’est qu’il n’a
\npas de plan. En fait, ici, le plan de Karjakin semble \u00eatre de monter une
\nattaque directe sur le Roi blanc. Ce qui exige tout de m\u00eame de prendre
\nquelques pr\u00e9cautions… \u2014 Anish Giri : \u00ab Les supporters de Sergey parmi
\nmes co\u00e9quipiers sont plut\u00f4t pr\u00e9occup\u00e9s par sa gestion du temps aujourd’hui.
\nCe n’est pas bon signe. \u00bb \u2014 Emil Sutovsky, sur Facebook : Les nerfs, les
\nnerfs … Karjakin a pass\u00e9 32 minutes \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur son 15e coup. C’est
\ntrop. M\u00eame si \u00e7a ne perd pas la partie, c’\u00e9tait une erreur – on ne devrait
\npas br\u00fbler autant de temps \u00e0 moins qu’il y ait une ligne tr\u00e8s concr\u00e8te, un
\nmoment vraiment critique. \u00bb} 17. Qe2 {Finalement, le 14.Rh1 de Carlsen prend
\ntout son sens. En g2, 17.De2 serait impossible \u00e0 cause de la fourchette des
\nCavaliers en f4. \u2014 Le grand-ma\u00eetre et journaliste norv\u00e9gien Jonathan
\nTisdall commen\u00e7ait \u00e0 jubiler : \u00ab Une demi-heure de plus et beaucoup de
\ncomplications est ce que les m\u00e9decins norv\u00e9giens ont recommand\u00e9. \u00bb} a5 {
\nAnish Giri: \u00ab L’\u00e9trange Cavalier en h3 bouscule l’ensemble habituellement
\nbien coordonn\u00e9 de Sergey. La situation n’est pas bonne pour lui aujourd’hui.
\n\u00bb} 18. a4 Be6 19. Bxe6 $2 ({Peter Svidler pensait que Carlsen allait jouer}
\n19. Bc2 {pour conserver le maximum d’options et forcer son adversaire, en
\nretard \u00e0 la pendule, \u00e0 continuer de calculer. Le GM russe a qualifi\u00e9
\nl’\u00e9change des Fous en e6 de \u00ab bizarre \u00bb.}) ({La proposition de la machine
\n\u00e9tait} 19. Nd2) 19… fxe6 {20.Rg2?? \u00e9tant interdit \u00e0 cause des fourchettes
\nde Cavaliers en f4, il faut bouger le Cavalier blanc en f3.} 20. Nd2 d5 $6 {
\nUne d\u00e9cision courageuse, voire audacieuse ! Ian Nepomniachtchi sur le 20…
\nd5?! de Karjakin : \u00ab Un des coups les plus choquants de tout le championnat
\ndu monde ! \u00bb} ({Sergey Karjakin renonce \u00e0 prendre le demi-point qui
\ns’obtenait par} 20… Nxf2+ 21. Kg2 ({Erwin l’Ami :} 21. Kg1 $5 Nh3+ 22. Kg2
\nNhf4+ 23. gxf4 Nxf4+ 24. Rxf4 exf4 25. Nc2 {et la partie continue.}) 21… Nh4+
\n22. Kg1 Nh3+ 23. Kh1 Nf2+ 24. Kg1 Nh3+ $11 {Tarjei J. Svensen : \u00ab Karjakin
\nignorait compl\u00e8tement que 20…Cxf2 annulait. \u00bb \u00ab20…d5 \u00e9tait le coup le
\nplus logique dans la position. \u00bb}) 21. Qh5 $5 {La tension monte \u00e0 chaque
\ndemi-coup !} (21. f3 {\u00e9tait le coup de la machine.}) 21… Ng5 $5 22. h4 (22.
\nRae1 $1 {Propos\u00e9 par Peter Svidler.} Nf3 23. Ng4 Qf7 24. Nxf3 Qxf3+ 25. Kg1 {
\n[%csl Yf3,Rg6][%cal Ye1e3,Yh5g6]} Nh8 26. Re3 Qf7 27. Qxf7+ Nxf7 28. exd5 exd5
\n29. Nxe5 Nxe5 30. Rxe5 Rfe8 31. f4 $16) 22… Nf3 {Pour bien se rendre compte
\n\u00e0 quel point les nerfs sont en train de prendre le dessus, c’est qu’aucun des
\nderniers coups n’a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vus par les grands-ma\u00eetres qui commentent !
\nPeter Svidler le confirmait peu apr\u00e8s d’un : \u00ab Les deux joueurs semblent
\n\u00eatre vraiment au bord de la rupture. \u00bb} 23. Nxf3 Qxf3+ 24. Qxf3 Rxf3 {
\nPeter Svidler : \u00ab Deux r\u00e9sultats sont seulement possibles ici. Les Blancs ne
\npeuvent pas perdre \u00e7a. \u00bb} 25. Kg2 {Lars Bo Hansen : \u00ab Retour \u00e0 la normal –
\nCarlsen a obtenu une finale plaisante avec une meilleure structure. Une autre
\nd\u00e9fense pr\u00e9cise pour Karjakin. \u00bb Le Cavalier noir en g6 n’est vraiment pas
\nbien plac\u00e9 non plus.} Rf7 26. Rfe1 {Judit Polgar : \u00ab C’est un sc\u00e9nario de
\nr\u00eave pour Magnus.\u00bb \u2014 Ian Nepomniachtchi : \u00ab Je pense que m\u00eame Magnus
\nn’aurait pas r\u00eav\u00e9 de cette position. \u00bb} h5 {Jonathan Tisdall : \u00ab Les gens
\npr\u00eatent beaucoup trop d’attention aux modules aujourd’hui. Les humains jouent
\npour des enjeux \u00e9lev\u00e9s. Il ne faut pas oublier le contexte. \u00bb} 27. Nf1 Kf8
\n28. Nd2 Ke7 {D’un autre c\u00f4t\u00e9, compar\u00e9 aux positions d\u00e9fendues avec succ\u00e8s
\ndans la premi\u00e8re phase du match par Sergey Karjakin, celle-ci ne devrait pas
\nlui faire peur.} 29. Re2 Kd6 30. Nf3 Raf8 31. Ng5 {Voil\u00e0 un beau Cavalier
\ncompar\u00e9 \u00e0 celui en g6.} Re7 32. Rae1 Rfe8 {Ian Nepomniachtchi : \u00ab Il semble
\nque les Blancs peuvent am\u00e9liorer leur position encore et encore. \u00bb \u2014 Lars
\nBo Hansen : \u00ab En amenant leur Roi au centre, Karjakin couvre ses pions \u00ab\u00a0e\u00a0\u00bb
\nfaibles, mais peut \u00eatre que le Roi Noir peut devenir une cible. \u00bb} 33. Nf3 {
\nLe manager de Karjakin, Zangalis : \u00ab C’est une position pour Magnus; presser,
\npresser, presser ! \u00bb} Nh8 34. d4 $5 (34. b4 $5 {\u00e9tait une alternative tr\u00e8s
\nint\u00e9ressante propos\u00e9e par Peter Svidler pour s’en prendre au Roi via
\nl’aile-Dame.} axb4 35. cxb4 Nf7 36. Rc1 $13) 34… exd4 35. Nxd4 {Tout-\u00e0-coup
\nle Roi noir se retrouve quelque peu expos\u00e9 !} g6 {Pour pouvoir reprendre en
\nd5 avec le pion \u00ab\u00a0e\u00a0\u00bb sans craindre la fourchette de Cavalier en f5.} 36. Re3 Nf7
\n37. e5+ Kd7 38. Rf3 Nh6 39. Rf6 Rg7 40. b4 {Magnus Carlsen tente d’ouvrir un
\nsecond front. Son avantage ne fait plus aucun doute, mais les qualit\u00e9s
\nd\u00e9fensives de Sergey Karjakin ne sont plus \u00e0 d\u00e9montrer.} axb4 41. cxb4 Ng8 (
\n41… Nf5 $6 {semblait une id\u00e9e logique pour replacer le Cavalier, mais la
\nsuite} 42. Nb3 $1 b6 43. a5 Kc7 44. Rc1 Kb7 45. axb6 Kxb6 46. Nc5 {perd un
\npion !}) 42. Rf3 Nh6 43. a5 {Il faut \u00eatre franc : la position noire n’est pas
\nbelle \u00e0 voir.} Nf5 44. Nb3 {Comme dans la variante donn\u00e9e plus haut.} Kc7 45.
\nNc5 {L’id\u00e9e des Blancs est \u00e9vidente; ouvrir l’aile-Dame par b5 \u00e0 un moment
\nou un autre, avec les Tours sur les colonnes \u00ab\u00a0a\u00a0\u00bb et\/ou \u00ab\u00a0b\u00a0\u00bb selon la suite de
\nla partie.} Kb8 {Prudent, le Roi cherche un abri.} 46. Rb1 Ka7 47. Rd3 Rc7 {
\nDaniel King envisage un chemin pour le Roi blanc : \u00ab Au bon moment,
\nRg2-Rf3-Rf4-Rg5 serait amusant pour les Blancs. \u00bb} 48. Ra3 Nd4 49. Rd1 Nf5 50.
\nKh3 {Certainement avec l’id\u00e9e de jouer f3 et g4.} Nh6 51. f3 Rf7 52. Rd4 (52.
\ng4 $2 {Ne fonctionne pas du tout \u00e0 cause de} Rxf3+ 53. Rxf3 hxg4+ 54. Kg3 gxf3
\n55. Kxf3 Rf8+ $17) 52… Nf5 53. Rd2 (53. Rf4 Rh7 $1 {[%csl Rh4][%cal Rg3g4,
\nYf5h4,Yh7h4]}) 53… Rh7 54. Rb3 Ree7 55. Rdd3 {Peter Svidler sur le 55.Tdd3
\nde Carlsen : \u00ab Il a compris la situation mieux que nous, ce \u00e0 quoi nous nous
\nattendions. \u00bb} Rh8 56. Rb1 Rhh7 $5 57. b5 $1 {Alors que tout semblait \u00e0 peu
\npr\u00e8s identique, le dernier coup de Karjakin permet cette pouss\u00e9e et
\nl’ouverture de ligne qui va avec.} cxb5 58. Rxb5 d4 59. Rb6 Rc7 60. Nxe6 Rc3
\n61. Nf4 {Avec maintenant un avantage blanc pratiquement d\u00e9cisive !} Rhc7 {
\nSergey Karjakin vient de se prendre un coup de bambou derri\u00e8re la t\u00eate, le
\ncoeur n’y est plus et la position noire s’\u00e9croule.} 62. Nd5 $5 (62. Rxg6 $1 {
\nsemble plus direct et s\u00fbr.} Rxd3 63. Nxd3 Rc3 64. Rf6 Ne3 65. Nf4 d3 66. Rd6
\n$18) 62… Rxd3 63. Nxc7 Kb8 64. Nb5 Kc8 65. Rxg6 Rxf3 66. Kg2 $1 {Selon
\nplusieurs grands-ma\u00eetres la position est d\u00e9sormais gagnante pour les Blancs.}
\nRb3 67. Nd6+ Nxd6 68. Rxd6 Re3 $6 (68… Kc7 69. Rxd4 Rb5) 69. e6 Kc7 70. Rxd4
\nRxe6 71. Rd5 $1 {Force la Tour noire \u00e0 occuper une position passive tout en
\nd\u00e9fendant le pion a4.} Rh6 72. Kf3 Kb8 73. Kf4 Ka7 74. Kg5 Rh8 75. Kf6 {
\nSergey Karjakin s’est retrouv\u00e9 en difficult\u00e9, mais semblait pouvoir arracher
\nle demi-point gr\u00e2ce \u00e0 ses qualit\u00e9s d\u00e9fensives. Magnus Carlsen a pouss\u00e9 au
\nmaximum et il a suffit d’une ou deux impr\u00e9cisions de Sergey Karjakin pour
\npermettre au Norv\u00e9gien d’\u00e9galiser ! Le match est compl\u00e8tement relanc\u00e9 !
\n\u2014 Magnus ne pouvait pas dormir apr\u00e8s la huiti\u00e8me partie. \u00ab Je suis tr\u00e8s
\nfatigu\u00e9, extr\u00eamement soulag\u00e9 et tr\u00e8s heureux, \u00e7a me semble beaucoup plus
\nlumineux maintenant.\u00bb Magnus Carlsen} 1-0<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.26\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a011\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01\/2-1\/2\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0C77\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a067\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. d3 b5 7. Bb3 d6 8. a3
\nO-O 9. Nc3 Be6 (9… Na5 10. Ba2 Be6 11. d4 Bxa2 12. Rxa2 Re8 13. Ra1 Nc4 14.
\nRe1 Rc8 15. h3 h6 16. b3 Nb6 17. Bb2 Bf8 18. dxe5 dxe5 19. a4 c6 20. Qxd8 Rcxd8
\n21. axb5 axb5 22. Ne2 Bb4 23. Bc3 Bxc3 24. Nxc3 Nbd7 25. Ra6 Rc8 26. b4 Re6 27.
\nRb1 c5 28. Rxe6 fxe6 29. Nxb5 cxb4 30. Rxb4 Rxc2 31. Nd6 Rc1+ 32. Kh2 Rc2 33.
\nKg1 {1\/2-1\/2 (33) Karjakin,S (2772)-Carlsen,M (2853) New York 2016}) 10. Nd5
\nNd4 11. Nxd4 exd4 12. Nxf6+ Bxf6 13. Bxe6 fxe6 14. f4 (14. a4 c5 15. Qg4 Qd7
\n16. axb5 axb5 17. Bd2 c4 18. Bb4 Ra4 19. Rxa4 bxa4 20. dxc4 Rc8 21. Qg3 Rxc4
\n22. Bxd6 Rxc2 23. e5 Be7 24. Qd3 Rxb2 25. Qxd4 a3 26. h4 Rb8 27. Ra1 Bxd6 28.
\nQxd6 Qxd6 29. exd6 Rd8 30. Rxa3 Rxd6 31. Ra7 Kf8 32. Ra8+ Kf7 33. Ra7+ Kf8 34.
\nRa8+ Kf7 35. Ra7+ {1\/2-1\/2 (35) Anand,V (2783)-Svidler,P (2747) Paris\/St
\nPetersburg 2013}) (14. Qg4 Qc8 15. f4 e5 16. f5 c5 17. Bg5 Kh8 18. Rf3 c4 19.
\nRh3 Bxg5 20. Qxg5 Rf6 21. g4 cxd3 22. cxd3 Qc2 23. Rc1 Qe2 24. Rc7 Qe1+ 25. Kg2
\nQe2+ 26. Kg1 Qe1+ 27. Kg2 Qe2+ 28. Kg1 {1\/2-1\/2 (28) Leko,P (2737)-Caruana,F
\n(2796) Dortmund 2013}) 14… c5 (14… e5 15. f5 c5 16. Rf3 Rc8 17. Rh3 Qe8 18.
\nBd2 c4 19. Kh1 Qf7 20. g4 Qe7 21. Qe2 Bg5 22. c3 Bxd2 23. Qxd2 Qb7 24. Re1 dxc3
\n25. bxc3 d5 26. dxc4 dxe4 27. Qd5+ Qxd5 28. cxd5 Rfd8 29. Rxe4 Rxd5 30. Rhe3
\nRdc5 31. a4 Rxc3 {1\/2-1\/2 (31) Gopal,G (2575)-Milliet,S (2377) Jakarta INA 2015
\n}) 15. Qg4 {Peter Svidler, qui a r\u00e9alis\u00e9 une vid\u00e9o sur cette variante : \u00ab
\nLa partie ne semble pas tranchante, mais \u00e7a peut devenir tr\u00e8s tranchant. Il
\ny a des plans pour les Blancs qui la rendent tr\u00e8s tactique. \u00bb \u2014 Emil
\nSutovsky est du m\u00eame avis : \u00ab Un d\u00e9but tr\u00e8s calme dans le 11e partie.
\nL’ordinateur pense que c’est \u00e9gal, mais il vaut mieux jouer les Blancs.
\nToutefois, les Noirs n’ont pas de probl\u00e8mes. Et pourtant, ce n’est pas une
\nclaire l’\u00e9galit\u00e9, les Noirs ont besoin de trouver le placement exact de
\nleurs pi\u00e8ces afin de ne pas passer le reste de la partie en d\u00e9fense. \u00bb} Qd7
\n{Peter Svidler sur pourquoi il a arr\u00eat\u00e9 de jouer la ligne que Magnus a jou\u00e9
\naujourd’hui : \u00ab Je n\u2019aimais pas donner aux Blancs autant de latitude pour
\npresser. \u00bb} 16. f5 $5 {Un nouveau coup.} (16. Bd2 c4 17. Rae1 c3 18. Bc1 cxb2
\n19. Bxb2 Rad8 20. e5 dxe5 21. fxe5 Be7 22. Rxf8+ Bxf8 23. Re4 Bc5 24. h4 a5 25.
\nh5 a4 26. h6 g6 27. Rf4 Qe7 28. Rf6 Re8 29. Qg5 Rf8 30. Qf4 Bxa3 31. Bxd4 Bc5
\n32. Bxc5 Qxc5+ 33. d4 Qe7 34. d5 exd5 35. Rxf8+ Qxf8 36. Qd4 Qxh6 37. Qxd5+ Kf8
\n38. Qd6+ Ke8 39. Qe6+ Kf8 40. Qd6+ Ke8 41. Qe6+ Kf8 42. Qd6+ {1\/2-1\/2 (42)
\nSchroeder,J (2519)-Schoppen,C (2220) Hoogeveen NED 2015}) 16… Rae8 {Teymur
\nRajabov : \u00ab Je pense que Sergey est d’accord pour partager le point, et il
\ncherchera ses chances dans la derni\u00e8re partie o\u00f9 Magnus aura les pi\u00e8ces
\nblanches. \u00bb} 17. Bd2 c4 18. h3 c3 19. bxc3 {Cela ne fait maintenant plus
\naucun doute; les Blancs n’ont rien obtenu de l’ouverture. On en arriverait
\npresque \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer les Noirs.} d5 {Judit Polgar apr\u00e8s le 19…d5 de Magnus
\nCarlsen : \u00ab Un coup qui a d\u00fb provoquer un choc \u00e0 Sergey. C’est pourquoi
\nnous aimons Magnus ! \u00bb} 20. Bg5 {27 minutes auront \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire \u00e0
\nSergey Karjakin pour continuer.} (20. fxe6 Qxe6 21. Qxe6+ Rxe6 22. exd5 Re2 23.
\nRf2 Rxf2 24. Kxf2 dxc3 25. Be1 Bd4+ 26. Ke2 Re8+ 27. Kf1 Re5 $11) 20… Bxg5
\n21. Qxg5 {Judit Polgar \u00e9tait toujours impressionn\u00e9e par le 19…d5 de
\nCarlsen : \u00ab Il n’a pas jou\u00e9 un coup aussi impressionnant de tout le
\nChampionnat du Monde .\u00bb} dxe4 22. fxe6 Rxf1+ 23. Rxf1 Qxe6 {Peter Svidler :
\n\u00ab Une fois que la position a menac\u00e9 de devenir l\u00e9g\u00e8rement hors de
\ncontr\u00f4le, Sergey Karjakin a choisi l’option la plus solide. \u00bb} 24. cxd4 e3 $5
\n{C’est l’occasion de placer ma citation \u00e9chiqu\u00e9enne favorite : \u00ab A ce
\nmoment-l\u00e0, je mena\u00e7ais de comprendre la position ! \u00bb Cl\u00e9ment L’Heureux.}
\n25. Re1 {Aucun doute, depuis 19…d5!? nous avons retrouv\u00e9 le \u00ab grand \u00bb
\nMagnus Carlsen. Apr\u00e8s l’\u00e9galisation le Norv\u00e9gien joue enfin lib\u00e9r\u00e9 de
\ntoute pression.} h6 26. Qh5 e2 {La partie s’achemine vers le partage du point.}
\n27. Qf3 a5 28. c3 Qa2 29. Qc6 Re6 30. Qc8+ Kh7 31. c4 Qd2 32. Qxe6 Qxe1+ 33.
\nKh2 Qf2 {Les Noirs sont maintenant forc\u00e9es de r\u00e9p\u00e9ter la position.} 34. Qe4+
\n{Apparemment, la strat\u00e9gie de Sergey Karjakin \u00e9tait de jouer solide et
\nlaisser Magnus Carlsen d\u00e9cider de jouer ou non la 12e partie pour le gain
\navec, peut-\u00eatre, la possibilit\u00e9 de le contrer. Sinon le titre se jouera aux
\nd\u00e9partages ! \u2014 Sergey Karjakin : \u00ab Dans la premi\u00e8re partie du match,
\nc’\u00e9tait comme 80% d’\u00e9checs, maintenant c’est 80% de psychologie. \u00bb \u2014
\nMagnus Carlsen : \u00ab J’ai ai termin\u00e9 avec les pi\u00e8ces noires maintenant. Ce
\nn’est pas une situation de r\u00eave, mais \u00e7a aurait pu \u00eatre bien pire. \u00bb \u2014
\nMagnus Carlsen : \u00abLe match a tendance a aller dans une bonne direction pour
\nmoi. Aujourd’hui je dois dire que j’ai \u00e9t\u00e9 beaucoup plus calme que lors de
\nmes derni\u00e8res parties. \u00bb \u2014 Carlsen sur les \u00e9checs : \u00ab J’ai bien peur que
\nvous deviez aller chercher de l’art ailleurs, car ici il s’agit surtout
\nd’obtenir un bon r\u00e9sultat. \u00bb} (34. Qe4+ g6 35. Qe7+ Kg8 36. Qe8+ Kg7 37. Qe5+
\nKg8 $11) 1\/2-1\/2<\/p>\n

[Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016\u00a0\u00bb]
\n[Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb]
\n[Date \u00ab\u00a02016.11.28\u00a0\u00bb]
\n[Round \u00ab\u00a012\u00a0\u00bb]
\n[White \u00ab\u00a0Carlsen, Magnus\u00a0\u00bb]
\n[Black \u00ab\u00a0Karjakin, Sergey\u00a0\u00bb]
\n[Result \u00ab\u00a01\/2-1\/2\u00a0\u00bb]
\n[ECO \u00ab\u00a0C65\u00a0\u00bb]
\n[WhiteElo \u00ab\u00a02853\u00a0\u00bb]
\n[BlackElo \u00ab\u00a02772\u00a0\u00bb]
\n[Annotator \u00ab\u00a0Europe Echecs\u00a0\u00bb]
\n[PlyCount \u00ab\u00a060\u00a0\u00bb]
\n[EventDate \u00ab\u00a02016.??.??\u00a0\u00bb]
\n[EventType \u00ab\u00a0match\u00a0\u00bb]
\n[EventCountry \u00ab\u00a0USA\u00a0\u00bb]
\n[Source \u00ab\u00a0ChessBase\u00a0\u00bb]<\/p>\n

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. Re1 Nd6 6. Nxe5 Be7 7. Bf1 Nxe5
\n8. Rxe5 O-O 9. d4 Bf6 10. Re1 (10. Re2 b6 11. Re1 Re8 12. Bf4 Rxe1 13. Qxe1 Qe7
\n14. Nc3 Bb7 15. Qxe7 Bxe7 16. a4 a6 17. g3 g5 18. Bxd6 Bxd6 19. Bg2 Bxg2 20.
\nKxg2 f5 21. Nd5 Kf7 22. Ne3 Kf6 23. Nc4 Bf8 24. Re1 Rd8 25. f4 gxf4 26. gxf4 b5
\n27. axb5 axb5 28. Ne3 c6 29. Kf3 Ra8 30. Rg1 Ra2 31. b3 c5 32. Rg8 Kf7 33. Rg2
\ncxd4 34. Nxf5 d3 35. cxd3 Ra1 36. Nd4 b4 37. Rg5 Rb1 38. Rf5+ Ke8 39. Rb5 Rf1+
\n40. Ke4 Re1+ 41. Kf5 Rd1 42. Re5+ Kf7 43. Rd5 Rxd3 44. Rxd7+ Ke8 45. Rd5 Rh3
\n46. Re5+ Kf7 47. Re2 Bg7 48. Nc6 Rh5+ 49. Kg4 Rc5 50. Nd8+ Kg6 51. Ne6 h5+ 52.
\nKf3 Rc3+ 53. Ke4 Bf6 54. Re3 h4 55. h3 Rc1 56. Nf8+ Kf7 57. Nd7 Ke6 58. Nb6 Rd1
\n59. f5+ Kf7 60. Nc4 Rd4+ 61. Kf3 Bg5 62. Re4 Rd3+ 63. Kg4 Rg3+ 64. Kh5 Be7 65.
\nNe5+ Kf6 66. Ng4+ Kf7 67. Re6 Rxh3 68. Ne5+ Kg7 69. Rxe7+ Kf6 70. Nc6 Kxf5 71.
\nNa5 Rh1 72. Rb7 Ra1 73. Rb5+ Kf4 74. Rxb4+ Kg3 75. Rg4+ Kf2 76. Nc4 h3 77. Rh4
\nKg3 78. Rg4+ Kf2 {1\/2-1\/2 (78) Carlsen,M (2853)-Karjakin,S (2772) New York 2016
\n}) 10… Re8 11. Bf4 Rxe1 12. Qxe1 Ne8 13. c3 d5 14. Bd3 g6 15. Na3 {La
\nnouveaut\u00e9 th\u00e9orique pr\u00e9par\u00e9e pour cette partie.} (15. Nd2 Ng7 16. Qe2 c6
\n17. Re1 Bf5 18. Bxf5 Nxf5 19. Nf3 Ng7 20. Be5 Ne6 (20… Bxe5 21. Nxe5 Qd6 22.
\nQf3 f6 23. Nd3 Re8 24. Rxe8+ Nxe8 25. Qe3 Ng7 26. h3 Kf7 27. Qh6 Kg8 28. Qe3
\nKf7 29. Qh6 Kg8 30. Qe3 Kf7 {1\/2-1\/2 (30) Carlsen,M (2834)-Kramnik,V (2796)
\nDoha QAT 2015}) 21. Bxf6 Qxf6 22. Ne5 Re8 23. Ng4 Qd8 24. Qe5 Ng7 25. Qxe8+
\nNxe8 26. Rxe8+ Qxe8 27. Nf6+ Kf8 28. Nxe8 Kxe8 29. f4 f5 30. Kf2 b5 31. b4 Kf7
\n32. h3 h6 33. h4 h5 {1\/2-1\/2 (33) Carlsen,M (2870)-Anand,V (2775) Chennai 2013}
\n) 15… c6 16. Nc2 Ng7 17. Qd2 Bf5 18. Bxf5 Nxf5 19. Ne3 {Jusqu’ici pas
\ngrand-chose \u00e0 dire, sinon que le partage du point se pr\u00e9cise de plus en plus.
\n..} Nxe3 20. Qxe3 Qe7 {Commentaire l\u00e9g\u00e8rement ironique de Nigel Short \u200f:
\n\u00ab Je suppose que les joueurs doivent \u00eatre \u00e9puis\u00e9s par leur exc\u00e8s de jours
\nde repos. \u00bb} 21. Qxe7 Bxe7 22. Re1 Bf8 23. Kf1 f6 24. g4 Kf7 25. h3 Re8 26.
\nRxe8 Kxe8 27. Ke2 Kd7 28. Kd3 Ke6 29. a4 a6 30. f3 Be7 {R.A.S \u2014 Magnus
\nCarlsen : \u00ab je ne sentais pas que la journ\u00e9e \u00e9tait une journ\u00e9e pour
\nprendre des risques importants. \u00bb \u2014 Magnus Carlsen: \u00ab Pas grand-chose \u00e0
\ndire, beaucoup de pi\u00e8ces ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9es, alors nous avons fait nulle,
\nje m’excuse aupr\u00e8s des fans qui souhaitaient une partie plus longue. \u00bb}
\n1\/2-1\/2<\/p>\n

[\/pgn]<\/p>\n

New York, USA <\/span><\/h2>\n

<\/center>
\n[table id =42 \/]
\nSite Officiel :<\/strong> Fide World Chess<\/a>
\nCommentaires :<\/strong> France Echecs<\/a> |Europe Echecs<\/a>
\nDiffusion en direct :<\/strong> Chess24 <\/a>|ChessBomb<\/a>
\nFlux videos en live :<\/strong> http:\/\/wcc.protectedvideos.com\/<\/a>
\nPgn :<\/strong>Europe Echecs<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

11 au 30 novembre 2016 (Cliquez dans l’ent\u00eate de l’\u00e9chiquier pour s\u00e9lectionner une autre partie ) [pgn] [Event \u00ab\u00a0AGON FWCM 2016-Tiebreak\u00a0\u00bb] [Site \u00ab\u00a0New York\u00a0\u00bb] [Date …<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-25425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-championnat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.echiquiertourangeau.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.echiquiertourangeau.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.echiquiertourangeau.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.echiquiertourangeau.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.echiquiertourangeau.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25425"}],"version-history":[{"count":46,"href":"https:\/\/www.echiquiertourangeau.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25773,"href":"https:\/\/www.echiquiertourangeau.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25425\/revisions\/25773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.echiquiertourangeau.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.echiquiertourangeau.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.echiquiertourangeau.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}